Prokurorai atsitraukia: LRT žurnalistės šaltinio atskleisti nereikalaujama
Kauno apygardos prokuratūra patvirtino, kad žurnalistės informacijos šaltinio atskleisti nebereikalaujama. Ikiteisminis tyrimas tęsiamas dėl neteisėto privataus asmens duomenų rinkimo ir atskleidimo.
Prokurorai atsisako reikalavimo LRT atskleisti šaltinį
Šiaulių apylinkės prokuratūra nebereikalauja, kad LRT žurnalistė Eglė Samoškaitė atskleistų savo informacijos šaltinį. Tai 15min patvirtino Kauno apygardos prokuratūros atstovė spaudai Milda Rimkė.
Konfliktas kilo po to, kai liepos 12 dieną Samoškaitė pranešė, jog Gruzdžių socializacijos centro Kunionyse budėtojas galėjo seksualiai priekabiauti prie ten apgyvendintos 14-metės. Paskelbta, kad vėliau teisėsauga pareikalavo atskleisti žurnalistinį šaltinį, nors Visuomenės informavimo įstatymas žurnalistui garantuoja teisę šaltinio paslaptį išsaugoti.
LRT apskundė Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimą, o Žurnalistų profesionalų asociacija paskelbė, jog toks reikalavimas „kelia rimtą pavojų žiniasklaidos laisvei". Situaciją įvertino ir Generalinės prokuratūros vadovybė – generalinės prokurorės pavaduotojo sprendimu ikiteisminio tyrimo organizavimas ir vadovavimas jam perduoti Kauno apygardos prokuratūrai.
Rimkė patikslino, kad iki šiol buvo vykdomi du atskiri ikiteisminiai tyrimai – vienas Šiaulių apygardos prokuratūroje, kitas Kauno apygardos prokuratūroje. Penktadienį jie sujungti į vieną bylos tyrimą.
„Sujungus minėtus ikiteisminius tyrimus, pakitus disponuojamų duomenų apimčiai ir turiniui, ikiteisminiam tyrimui vadovaujančiam prokurorui neliko poreikio gauti tokios informacijos iš viešosios įstaigos Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija atskleisti informacijos šaltinį", – teigė Rimkė.
Ji pridūrė, kad LRT apie pasikeitusią situaciją yra informuota.
Tyrimas tęsiamas kitais pagrindais: sujungta byla apima galimą neteisėtą informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą, jos atskleidimą bei panaudojimą, taip pat ikiteisminių duomenų atskleidimą be leidimo. Šios veikos numatytos Baudžiamojo kodekso 167, 168 ir 247 straipsniuose. Bylos tyrimui vadovauja Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokuroras.
Paklausus, ar byloje figūruoja įtariamieji, specialieji liudytojai ar nukentėjusieji, Rimkė neatsakė tiesiogiai – pažymėjo, jog „tai yra ikiteisminio tyrimo duomenys" ir daugiau informacijos apie asmenų procesinį statusą atskleisti negalinti.
Pasak Rimkės, ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus pranešimą apie galbūt padarytą nusikalstamą veiką.
Source: 15min