Investīciju krāpšana Ogrē: policija noraida kriminālprocesu, upuris paliek bez aizsardzības
Ogrēnietis zaudējis aptuveni tūkstoti eiro investīciju krāpniekiem, taču Valsts policija atteikusi ierosināt kriminālprocesu, saskatot civiltiesiskas attiecības.
Policija noraida kriminālprocesu pēc investīciju krāpšanas Ogrē
Kā ziņo Google News LV — Crime (lv), Valsts policijas Pierīgas Austrumu iecirknis Ogrē atteicis ierosināt kriminālprocesu pret investīciju krāpniekiem, kuri no iedzīvotāja izkrāpuši aptuveni tūkstoti eiro. Lēmumā inspektors norādījis, ka notikušajā saskatāmas civiltiesiskas attiecības.
Raidījuma "Bez Tabu" redakcijā vērsies ogrēnietis, kurš stāstīja par tuva cilvēka pieredzi. Cietušais, noticot solījumiem par vieglu un lielu peļņu, pārskaitījis naudu personām, kuras apgalvoja pārstāvam investīciju platformu. Izrādījās — tie bija krāpnieki.
Policija savā skaidrojumā raidījumam norādīja, ka cietušais pats labprātīgi ievadījis personas datus vietnē "Uzlabo finansiālo stāvokli" ar mērķi gūt peļņu. Pēc tam viņš telefoniski, izmantojot "WhatsApp", ticis apmācīts veikt simulētus pirkumus un pārdošanas darījumus ar it kā pieaugošu peļņu. Bankas konts, uz kuru pārskaitīta nauda, reģistrēts Lietuvā. Pieņemtais lēmums nav ticis pārsūdzēts.
Ogrēnietis, kurš palīdzēja tuvajam apkopot pierādījumus un sastādīt iesniegumu, atzīst — cietušais rīkojies neapdomīgi. Tomēr viņš uzsver, ka investīciju krāpnieki vienmēr apmuļķo upurus, kuri paši aktīvi veic darbības — sniedz datus, apstiprina maksājumus vai pārskaita naudu. Pēc viņa domām, atteikums ierosināt procesu rada iespaidu par Valsts policijas nekonsekvenci: daudzos līdzīgos gadījumos kriminālprocesi tomēr tiek uzsākti, neraugoties uz cietušā darbībām.
Tehnoloģiju eksperts Elviss Strazdiņš publiski pauda neizpratni par policijas lēmumu:
> "Diemžēl šāds gadījums grauj uzticību policijai. Pie mums ļoti bieži vēršas apkrāptie, kuri prasa — vai ir vērts vērsties policijā? Mēs vienmēr sakām — jā, obligāti vērsieties! Atteikt uzsākt lietu ir absolūti nepamatoti. Cilvēks tika apmānīts, ka viņš investē īstā platformā. Pat ja viņš ir apstiprinājis maksājumus — mūsdienās praktiski visās shēmās ir jāapstiprina darījumi ar Smart-ID. Tad jau var pateikt, ka jebkurā shēmā cilvēks ir apstiprinājis darījumu un pats bijis vainīgs — nu, nē."
Strazdiņš norāda, ka šāds precedents var atturēt citus krāpšanas upurus no ziņošanas policijai. Cietušais un viņa tuvinieki uzskata, ka atteikums palīdzēt raida negatīvu vēstījumu sabiedrībai — it kā iedzīvotāji paši būtu vainīgi par krāpnieku veiksmīgajām darbībām un tādēļ nav pelnījuši valsts aizsardzību.
Source: Google News LV — Crime (lv)