Tiltalt TV-profil: Afviser ekskones frygt som "sygelig og vrangforestillinger"
En norsk TV-profil mødte tirsdag op i vidneskranken og afviste sin ekskones beretning om frygt og kontrol. Manden er tiltalt for mishandling, voldtægt og brud på besøgsforbud.
TV-profil i retten: Kalder ekskones frygt "sygelig"
En norsk TV-profil, der er tiltalt for mishandling i nære relationer, voldtægt og brud på besøgsforbud, trådte tirsdag for første gang ind i vidneskranken ved retten i Notodden. Ifølge Google News DK — Crime (da), der viderebringer Dagbladets dækning, afviste manden sin ekskones forklaring og kaldte hendes frygt "sygelig og baseret på vrangforestillinger."
Manden nægter sig skyldig på samtlige tiltalepunkter.
Kvinden: Et liv præget af kontrol og frygt
Mandag forklarede den forurettede kvinde sig om forholdet. Hun beskrev flere år med tiltagende kontrol — hvad hun måtte have på, hvem hun måtte omgås med, og hvordan hun skulle opføre sig. Hun hævdede desuden, at manden forsøgte at styre, hvornår hun kunne søge lægehjælp, og at han nægtede hende at bruge prævention.
Frygten nåede et sådant niveau, at hun sov med en kniv under puden, forklarede hun. Hun tilføjede, at hun stadig er bange for, hvad han kan finde på.
Tirsdag fortsatte kvinden sin forklaring og omtalte blandt andet de voldtægter, tiltalen vedrører. Pressen var til stede, men er pålagt referatforbud af retten for denne del af forklaringen.
Bistandsadvokat Anders Bjørnebekk spurgte kvinden om tilværelsen inden mandens varetægtsfængsling i maj.
— Det har været svært og udmattende. Frem for alt på grund af usikkerheden om, hvornår han dukker op, eller hvad han finder på. Der har været meget arbejde med sikkerheden omkring børnene og mig selv, sagde kvinden.
Hun forklarede, at hun nærmest ikke har turdet rejse alene uden en anden voksen ved sin side.
— Der har været mange søvnløse nætter. Jeg har været bange for, at han skulle dukke op midt om natten.
Mandens forklaring: En "kontrolleret episode"
Klokken 13.20 tirsdag tog manden plads i vidneskranken. Han mødte op i jeans og grå sweater med en notesbog og ønskede at forklare sig kronologisk fra begyndelsen af parrets forhold. Kvinden var til stede i retssalen under hans forklaring, efter eget ønske.
Kvinden havde ifølge sin egen forklaring sendt manden en besked, efter at hun havde set ham på TV. Hun var 17 år på det tidspunkt, han 27-28. Manden ønskede i vidneskranken at understrege, at kvinden var fyldt 18 år, da de mødtes fysisk første gang.
Han beskrev sig selv som indledningsvis skeptisk over for et forhold, men sagde, at kvinden virkede meget målrettet.
— Mit første indtryk var ikke så godt, at jeg følte det klikkede helt. Senere viste det sig, at hun havde mange kvaliteter, som jeg godt kunne lide. Men jeg var meget i tvivl, om jeg ville fortsætte — hun var dog målrettet og indstillet på det.
En episode fra 2021, som kvinden havde beskrevet dagen før — hvor manden kastede hende i gulvet efter et skænderi — benægtede han ikke fandt sted. Men han bestred karakteren af handlingen.
— Jeg oplevede, at hun var ubehagelig over for mig. Det endte med, at jeg tog fat i hende og lagde hende ned, fordi jeg var provokeret og oprørt. Sådan en episode sker næsten aldrig mellem os. Det var en engangshændelse. Jeg mistede ikke besindelsen — det var en kontrolleret hændelse.
Han tilføjede, at han ikke ville gøre det igen i dag.
Mens han forklarede sig, sad kvinden og kiggede ned i bordet og tørrede flere tårer.
Brud, forsoning og krav om præventionstop
Efter episoden brød parret op, og kvinden tog børnene med til en anden by. Manden beskrev perioden som "helt forfærdelig."
— Du elsker dine børn og din kone, og så er de pludselig ude af billedet. Samtidig kommer der beskyldninger og en sværtekampagne. Det var svært at kommunikere med hende. Der lå et fjendskab i bunden.
Efter syv måneder fandt parret tilbage til hinanden i efteråret 2021. Manden forklarede, at han stillede kvinden to betingelser: Han ville have forældremyndigheden alene, og hun skulle ophøre med at bruge prævention. Kvinden græd under denne del af forklaringen.
Han beskrev kvindens flytning med børnene som en "bortførelse" — selv om hun på det tidspunkt havde fået hjælp fra et krisecenter.
— Hun førte alle bag lyset og fratog dem grundlæggende rettigheder til at være sammen med far og familie. Det er at betragte som en bortførelse. Selv om det skete med assistance fra offentlige instanser, var det bygget på en løgn.
Manden forklarede, at kravet om præventionstop skyldtes et ønske om muligheden for det, han kaldte et "forsoningsbarn" efter bruddet. Kvinden blev gravid kort tid efter, de fandt hinanden igen. Efter fødslen lod hun sig sterilisere i hemmelighed — af frygt for hans reaktion, som hun selv forklarede dagen før.
Manden sagde i sin vidneforklaring, at han syntes det var synd, at kvinden ikke var ærlig om steriliseringen.
— Hun kunne have set mig i øjnene og sagt: "Nu er det nok." Så havde jeg sagt: "Okay, så gør du, hvad du føler."
Kvinden reagerede stærkt på hans forklaring. Hun bad om en pause og forlod salen i tårer.
"Ikke rationelt — sygelig"
Kvinden har ved flere lejligheder forklaret, at hun har frygtet manden. I vidneskranken afviste han dette.
— Hun har aldrig været bange for mig, men hun kan have oplevet det som en vrangforestilling. Jeg kan ikke benægte, at hun har oplevet det — men det er ikke rationelt. Det er på en måde sygelig og baseret på vrangforestillinger.
Han hævdede desuden, at kvinden vrider om på historien og ikke taler sandt.
— Denne periode har været hård for mig og børnene, men allermest for hende. Når man ikke er tro mod sig selv, men skal opretholde et narrativ, bliver man træt. Jeg har derfor medlidenhed med hende.
Ifølge manden har han rent samvittighed og oplever det derfor ikke som en belastning at være tiltalt i straffesagen. Manden sidder fortsat varetægtsfængslet, mens retssagen pågår.
Source: Google News DK — Crime (da)