Fraude digital en Perú 2026: tres de cada cuatro peruanos sufrieron intentos de estafa
Un informe de Experian e Edelman Intelligence revela que el 74% de los peruanos recibió intentos de fraude digital en el último año, la cifra más alta de la región.

Perú lidera en intentos de fraude digital en la región, según informe de 2026
Casi tres de cada cuatro peruanos recibieron al menos un intento de estafa digital durante el último año, según un informe de Experian junto con Edelman Intelligence difundido en julio de 2026. Así lo reporta peruinforma.com, que recoge los datos de una encuesta aplicada en cinco mercados de América Latina. El 74% registrado en Perú supera a México, Colombia y Chile, y coloca al país como el más afectado de los analizados.
La cifra que sigue preocupa más: casi la mitad de quienes recibieron un intento terminó siendo víctima. Uno de cada dos peruanos expuestos perdió dinero, datos personales o ambas cosas.
Casos concretos y volumen de amenazas
En Lambayeque circuló una aplicación falsa que imita el servicio 5G de un operador conocido; otros usuarios reportaron la clonación de su WhatsApp. En ambos escenarios las pérdidas superaron los S/ 20.000 en una sola operación, de acuerdo con medios locales. No se trata de incidentes aislados: el patrón se repite semana a semana en distintas ciudades y con distintas modalidades.
Un estudio detectó más de 350.000 amenazas digitales en Perú solo en los primeros meses de 2026, pertenecientes a 1.337 familias distintas de malware. Casi el 45% de esas detecciones corresponde a campañas de ingeniería social: phishing, scripts maliciosos y páginas que copian servicios reales. Códigos QR falsos, archivos PDF infectados y documentos de Office manipulados completan el arsenal. Cerca del 10% de los ataques explota vulnerabilidades conocidas desde 2017, lo que indica que muchos usuarios siguen operando con sistemas sin actualizar.
La inteligencia artificial eleva la sofisticación
Los mensajes con errores de ortografía, antes fáciles de identificar, han cedido paso a un fraude más elaborado. El informe Future of Fraud Forecast 2026 de Experian advierte que los delincuentes aprovechan la automatización y la interconexión digital para lanzar ataques de mayor dificultad de detección. Audios que imitan la voz de un familiar, chatbots que se presentan como asesores bancarios y textos sin fallas gramaticales forman parte del repertorio actual.
Como resultado, nueve de cada diez personas en Lima y Callao expresaron preocupación por estas amenazas, según los datos recogidos. Cuando la voz al otro lado del teléfono suena idéntica a la de un hijo o un jefe, las autoridades recomiendan verificar la identidad por un canal distinto antes de realizar cualquier transferencia.
Diferencias por edad y lugar de residencia
Los datos disponibles muestran diferencias claras según el perfil del usuario. Quienes utilizan con mayor frecuencia servicios digitales —trabajo remoto, compras en línea, pagos móviles— ofrecen más puntos de entrada a los atacantes. Los adultos mayores, con menor hábito de verificar remitentes sospechosos, tardan más en identificar que algo marcha mal.
Las redes públicas representan otro vector de riesgo poco mencionado: revisar el saldo bancario desde el wifi gratuito de un café o realizar una compra en línea desde una red no segura expone datos que circulan sin cifrar.
Marco legal y respuesta institucional
Perú cuenta con la Ley 30096 de Ciberdelincuencia, vigente desde hace más de una década. Sin embargo, la velocidad con que evolucionan las nuevas modalidades suele superar la capacidad de respuesta judicial. La Fiscalía Especializada en Ciberdelincuencia reportó que, entre enero y septiembre de 2025, más del 68% de las denuncias por delitos informáticos correspondió a fraude.
La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) advirtió en julio de 2026 sobre el aumento de denuncias por suplantación de identidad y operaciones bancarias no autorizadas. Las entidades financieras reforzaron sus sistemas de verificación, aunque las autoridades insisten en que la primera línea de defensa sigue siendo el propio usuario.
Hábitos preventivos como primera barrera
La mayoría de estos ataques depende de un descuido puntual, no de una vulnerabilidad técnica imposible de corregir. Entre las medidas recomendadas por los especialistas figuran verificar la identidad del remitente antes de hacer clic en cualquier enlace, no ingresar credenciales bancarias desde redes públicas y mantener los sistemas operativos actualizados.
«La mejor defensa contra el fraude digital no es la tecnología más costosa, sino el simple hábito de desconfiar antes de hacer clic», señala el informe de Experian.
El fraude digital en Perú continuará creciendo en paralelo con la expansión de la vida digital del país. Los especialistas coinciden en que la brecha entre ser un blanco fácil y uno mejor protegido se reduce, en la mayoría de los casos, a hábitos sostenidos en el tiempo y al uso de herramientas ya disponibles para cualquier usuario.
Source: Google News PE — Crime