Oszustwa przy pomocy powodziowej: EPPO wszczyna śledztwo, sześć osób z zarzutami
EPPO bada podejrzenie oszustw przy przyznawaniu pomocy powodziowej o wartości 900 tys. euro. Zarzuty usłyszało sześć osób, w tym były urzędnik KARR.
EPPO prowadzi śledztwo ws. wyłudzeń pomocy powodziowej z KARR
Prokuratura Europejska (EPPO) ogłosiła w czwartek wieczorem wszczęcie śledztwa w sprawie podejrzenia oszustw przy przyznawaniu przedsiębiorstwom wsparcia związanego ze stratami powodziowymi — jak poinformował Dziennik Gazeta Prawna. Łączna wartość wypłaconych pożyczek wynosi co najmniej 900 tys. euro (4,5 mln zł).
Zarzuty oszustwa i posługiwania się fałszywymi oświadczeniami w celu uzyskania pożyczek usłyszało sześć osób: przedstawiciele trzech firm ubiegających się o odszkodowania oraz były wysoki rangą urzędnik Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. (KARR). Informację tę wcześniej podało Centralne Biuro Antykorupcyjne, a EPPO potwierdziła ją w swoim komunikacie.
Wnioski o wsparcie złożono w okresie od grudnia 2024 r. do listopada 2025 r. Do wniosków dołączono dokumenty mające potwierdzać straty poniesione podczas powodzi, która nawiedziła południowo-zachodnią Polskę we wrześniu 2024 r.
„Zgodnie z ustaleniami EPPO czynności te mogły jednak mieć charakter oszukańczy, ponieważ powódź nigdy nie dotarła do siedzib przedmiotowych przedsiębiorstw" — czytamy w komunikacie Prokuratury Europejskiej.
Mimo to KARR — agencja regionalna zarządzająca programami finansowanymi ze środków UE i wspierająca małe i średnie przedsiębiorstwa — wypłaciła wnioskodawcom wspomniane środki w formie pożyczek, pochodzących zarówno z funduszy krajowych, jak i unijnych.
Tło sprawy — wcześniejsze doniesienia i odwołania
W sierpniu portal Wirtualna Polska ujawnił, że 4,5 mln zł pomocy powodziowej z KARR trafiło do trzech podmiotów z jednej okolicy, choć cztery niezależne źródła wykluczały, by ucierpiały one w wyniku powodzi. Podmioty te były powiązane z wiceprezeską agencji, działaczką Koalicji Obywatelskiej.
11 sierpnia rada nadzorcza odwołała wiceprezeskę KARR Annę Konieczyńską. Jako powód wskazano kwestie wizerunkowe, zarządzanie spółką oraz informacje o nieprawidłowościach przy udzielaniu wsparcia powodziowego.
Trzy dni później, 14 sierpnia, zarząd województwa dolnośląskiego zdecydował o odwołaniu prezesa KARR Huberta Papaja oraz całej rady nadzorczej spółki.
Source: Dziennik Gazeta Prawna