Asesinato de abogado en Ponce vinculado a dos demandas por $261,000 en cannabis medicinal
El abogado Luis Quiñones González y el exactivista Félix Plaud de Choudens fueron asesinados el 23 de octubre, en medio de disputas legales por inversiones en dispensarios.
Disputas millonarias en cannabis medicinal preceden los asesinatos en Ponce y Guayama
Dos demandas civiles por un total reclamado de $261,000, promesas de ganancias millonarias e inversiones fallidas en dispensarios de cannabis medicinal conforman el trasfondo económico del asesinato del abogado Luis A. Quiñones González, ocurrido el 23 de octubre en la avenida Las Américas, en Ponce. Según documenta elnuevodia.com, los pleitos fueron presentados por William Noel Rivera Sánchez contra personas y empresas vinculadas al sector del cannabis medicinal, entre ellas el propio Quiñones González y el exactivista estadista Félix Plaud de Choudens.
Quiñones González murió mientras recibía asistencia médica en un hospital de Ponce tras recibir múltiples disparos. El cuerpo de Plaud de Choudens, quien permanecía reportado como desaparecido, fue hallado posteriormente cerca de una gasolinera en Guayama. Poco después, fuentes confirmaron que el cuerpo de Rivera Sánchez fue encontrado en una residencia en Santa Isabel; las circunstancias de su muerte permanecen bajo investigación.
Rivera Sánchez publicó antes de su muerte un video en redes sociales en el que se atribuyó el asesinato de Quiñones González. Las autoridades advirtieron que las afirmaciones contenidas en esa grabación no constituyen confirmación de los hechos, los cuales permanecen bajo investigación.
Primera demanda: $100,000 y un acuerdo de pagos incumplido
Los documentos judiciales examinados por elnuevodia.com revelan que la primera demanda fue presentada el 14 de febrero de 2025 ante el Tribunal de San Juan. Los demandados incluyeron a Plaud de Choudens, su madre Estrella de Choudens Colón, y la empresa Victory Research & Development, entre otros.
Según el recurso, la relación comercial comenzó el 2 de octubre de 2021, cuando Rivera Sánchez entregó presuntamente $5,000 a Plaud de Choudens para adquirir participación en un dispensario de cannabis medicinal en Cupey. Posteriormente, según alegó, se le informó que ese dinero sería destinado a otro establecimiento en Arroyo, supuestamente próximo a iniciar operaciones.
"El demandado también le prometió al demandante en esa conversación que una vez ese dispensario comenzara a funcionar se convertirían en millonarios porque no había establecimientos similares en la región", recoge el documento judicial.
Rivera Sánchez sostuvo que continuó realizando aportaciones para proyectos en Arroyo, Guayama y Toa Baja, cubriendo alquileres atrasados, materiales de construcción, equipos y permisos. Sin embargo, alegó que enfrentó obstáculos para obtener licencias de operación y que descubrió que Plaud de Choudens no figuraba como propietario de Victory Research & Development, sino que la empresa estaba registrada a nombre de su madre.
También atribuyó la pérdida de una licencia a la presentación tardía de documentos ante el Departamento de Salud. Ante esa situación, Rivera Sánchez alegó haber sido víctima de fraude y reclamó la devolución de $100,000. Para financiar los proyectos, afirmó haber vendido tres vehículos y un terreno, obtenido un préstamo y utilizado $14,000 de su tarjeta de crédito.
Según el recurso, Plaud de Choudens aceptó devolver esa cantidad mediante un acuerdo notarizado que contemplaba pagos mensuales de $10,000, aunque el demandante sostuvo que únicamente recibió un desembolso, en octubre de 2024. La demanda solicitó una indemnización no menor de $500,000 por los daños alegados.
El 29 de agosto de 2025, el Tribunal de San Juan dictó sentencia por estipulación judicial tras un acuerdo entre las partes. La determinación fue emitida por la jueza Katarina Stipec Rubio, quien acogió la estipulación e incorporó sus términos a la sentencia. El tribunal dispuso además el archivo del caso por desistimiento sin perjuicio respecto a los demás codemandados. El documento de sentencia examinado por este medio no incluye el contenido de la estipulación, por lo que se desconocen las condiciones económicas pactadas.
Segunda demanda: $161,000 y participación no reconocida en Cupey
El 25 de junio de 2026, Rivera Sánchez presentó una segunda demanda por incumplimiento de contrato y daños y perjuicios, esta vez contra Quiñones González, Plaud de Choudens y otras personas y entidades comerciales. En este caso, alegó haber invertido $161,000 en un proyecto para establecer un dispensario de cannabis medicinal en Cupey.
Según el recurso, las negociaciones comenzaron a mediados de 2021, cuando Rivera Sánchez se reunió con Quiñones González, quien presuntamente le explicó que estaba asociado con Plaud de Choudens en negocios relacionados con el cannabis medicinal. Ambos le habrían presentado una propuesta para adquirir participación en un establecimiento vinculado a las empresas Diamante Verde, LLC., y Cupey Wellness, LLC.
Rivera Sánchez alegó haber acordado aportar $125,000 a cambio de una participación de 24.5% en el negocio. El 21 de agosto de 2021 entregó $10,000 en efectivo a Quiñones González como adelanto. Completó los $125,000 en 2023 y destinó otros $36,000 al pago de alquileres, compra de equipos y mejoras del establecimiento.
Sin embargo, sostuvo que los demandados no realizaron las gestiones necesarias para reconocer formalmente su participación en el negocio, pese a los compromisos adquiridos.
Investigaciones activas
Las muertes de Quiñones González y Plaud de Choudens, así como las circunstancias de la muerte de Rivera Sánchez en Santa Isabel, permanecen bajo investigación por parte de las autoridades. El contenido de los pleitos civiles, que abarcan inversiones reclamadas desde 2021, forma parte del contexto que los investigadores examinan en torno a los hechos violentos del 23 de octubre.
Source: Google News PR — San Juan