Atac cu cuțit la o școală din Bistrița: elevul de 13 ani nu răspunde penal
Un elev de clasa a VII-a a atacat o profesoară și mai mulți copii la Bistrița, venind echipat cu cască militară, cagulă și briceag. Procurorii confirmă premeditarea, însă agresorul nu poate fi tras la răspundere penală.
Atacatorul de 13 ani din Bistrița: premeditare confirmată, nicio răspundere penală
Știrile ProTV relatează că un minor de 13 ani, elev în clasa a VII-a la o unitate de învățământ gimnazial din municipiul Bistrița, nu poate fi tras la răspundere penală în urma atacului cu cuțit comis pe 19 octombrie 2026. Prim-procurorul Tribunalului Bistrița-Năsăud, Adrian Briciu, a declarat marți că elevul nu a putut fi audiat până în prezent, la fel ca nici părinții săi.
Cum a fost plănuit atacul
Potrivit procurorului Briciu, minorul s-a prezentat la școală în dimineața atacului, în jurul orelor 8.00–8.30, cu un rucsac în care ascundea o cască de tip militar, o cagulă, mănuși și un cuțit tip briceag. Înainte de a acționa, a intrat la toaletă unde s-a echipat, lăsând în urmă mesaje scrise în limba engleză pe faianță și pe vasul de toaletă, precum și „însemne extremiste, legionar-extremiste, de extremă dreaptă", conform declarațiilor procurorului.
Ținta inițială era un elev din clasa a VI-a din aceeași școală, pe care agresorul îl considera de origine indiană, „cel mai probabil datorită culorii mai închise a tenului", a explicat Briciu.
Desfășurarea atacului
Echipat și pregătit, minorul s-a îndreptat spre sala de clasă a elevului vizat. La ușă a fost întâmpinată de profesoară, pe care a atacat-o și lovit-o de mai multe ori. Agresiunea asupra cadrului didactic a încetat abia când un alt elev a intervenit.
„Agresorul a reușit să intre în sala de clasă, s-a îndreptat spre elevul vizat, iar înainte de a ajunge la acesta s-a interpus un alt elev, care a intervenit în ajutorul elevului vizat, moment în care pe acel elev care a intervenit în ajutor l-a lovit cu cuțitul în zona capului. În aceeași împrejurare, agresorul a reușit să lovească cu cuțitul și pe elevul vizat în zona spatelui, cauzându-i o leziune superficială", a declarat procurorul.
„Nu părea o persoană afectată"
Procurorul Briciu a subliniat că premeditarea este dovedită prin pregătirile făcute acasă — masca, mănușile și casca militară. Totodată, atitudinea minorului după comiterea faptei a ridicat semne de întrebare: „Nu s-a manifestat în sensul că ar regreta fapta. Nu părea o persoană afectată, nu știu în ce măsură conștientizează", a afirmat Briciu.
Fără măsuri penale, dosarul trece la protecția copilului
Întrucât agresorul nu a împlinit vârsta răspunderii penale, procurorii nu pot lua măsuri în acest sens. „Din punct de vedere penal, nu se pot lua măsuri, deoarece nu răspunde penal și măsurile care se iau exced competenței noastre. Ele pot fi luate de către Direcția de Asistență Socială și Protecție a Copilului, măsuri de supraveghere specializată", a precizat prim-procurorul.
Audierea minorului nu a avut loc până la momentul declarațiilor. Tatăl acestuia se află în afara țării, iar mama se găsește alături de el la un spital din Cluj.
Source: Știrile ProTV