Călin Georgescu, al doilea termen la CAB în dosarul tentativei de lovitură de stat
Fostul candidat prezidențial Călin Georgescu este obligat să se prezinte luni la Curtea de Apel București, unde începe judecata efectivă în dosarul complicității la tentativa de lovitură de stat.

Georgescu, față în față cu judecătorii CAB în dosarul Potra
Călin Georgescu, fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024, trebuie să se prezinte luni la Curtea de Apel București (CAB) pentru al doilea termen din dosarul în care este judecat pentru complicitate la tentativa de acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false în formă continuată, relatează Gândul.
Prezența sa este impusă prin obligațiile controlului judiciar stabilit de judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București, după ce Georgescu fusese reținut de DIICOT și ulterior lăsat liber sub control judiciar. La primul termen, Georgescu nu s-a prezentat, apărarea sa considerând că ședința va fi amânată.
Ce urmează în sala de judecată
Etapa camerei preliminare s-a încheiat: Curtea de Apel a validat rechizitoriul, modul de obținere a probelor și a respins toate cererile și excepțiile invocate de apărare, decizie menținută ulterior și de instanța supremă.
La termenul de luni, judecătorii CAB pot trece la judecarea efectivă, începând cu citirea actului de trimitere în judecată. Instanța va întreba fiecare inculpat — inclusiv pe Georgescu — dacă se consideră vinovat și dacă optează pentru procedura simplificată, care ar putea aduce o reducere substanțială a pedepsei, sau pentru procedura deplină.
În cazul procedurii depline, instanța audiază inculpații care doresc să dea declarații, readministrează toate probele anchetatorilor și ale apărării, poate admite sau respinge probe noi, iar la final deliberează asupra cauzei. În cursul cercetărilor, Georgescu s-a prevalat de dreptul la tăcere, potrivit anchetatorilor.
„Autorul intelectual" al planului — teza procurorilor
Georgescu a fost trimis în judecată la finele lunii septembrie 2025, alături de alte 21 de persoane, printre care Horațiu Potra și fiul acestuia, Dorian, ambii aduși în țară după capturarea lor în Dubai. Anchetatorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) îl descriu pe fostul candidat drept autorul intelectual al întregului plan.
„Specificul acțional ce caracterizează conduita inculpatului Georgescu Călin nu este unul întâmplător, ci cristalizează teza că acesta este autorul intelectual al întregului plan de preluare prin mijloace violente a pârghiilor de putere, având ascendent inclusiv asupra lui Potra Horațiu, acesta îndeplinind negreșit și întocmai dispozițiile sale, membrii grupării așteptând semnalul trasat de către candidat, prin intermediul rețelelor de socializare, astfel cum Potra Horațiu le-a transmis pe grupurile de mesagerie electronică relevante DRC și RALF", se arată în documentele dosarului.
Conform aceluiași rechizitoriu, Georgescu și Potra au pus la punct un plan prin care acesta din urmă, împreună cu persoane cu pregătire militară din cercul său relațional, urma să declanșeze acțiuni violente cu caracter subversiv în București pe 8 decembrie 2024, în contextul unor proteste, cu scopul de a schimba ordinea constituțională sau de a împiedica exercitarea puterii de stat.
Seara de 7 decembrie și informațiile false
Procurorii subliniază că în seara de 7 decembrie 2024, Georgescu a apărut în prime-time la un post de televiziune și a transmis informații false, susținând că România urmează să intre în război pentru a întârzia învestirea lui Donald Trump ca președinte al SUA.
Această apariție publică „urma să provoace indignare colectivă, să stimuleze revolta populară și să creeze un climat de teamă generală", ceea ce i-ar fi permis lui Potra să pună în aplicare planul de deturnare violentă a protestului. Potrivit datelor din dosar, Georgescu ar fi cunoscut intențiile lui Potra privind generarea de violențe armate în București și ar fi acționat activ pentru escaladarea tensiunilor sociale, prin alarmarea populației și chemarea susținătorilor la protest — protest care, în final, nu a mai avut loc.
Ieșirile publice ale fostului candidat „nu au urmărit doar denaturarea realității, ci inducerea publicului în eroare și orientarea curentului de opinie, cu scopul alimentării unor percepții false", reies din filele dosarului. Anchetatorii notează că Georgescu se bucura de notorietate și de sprijinul unei părți considerabile din populație, astfel că implicarea sa „a avut un impact psihologic semnificativ".
Acuzațiile celorlalți inculpați
Horațiu Potra este trimis în judecată pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive, operațiuni ilegale cu articole pirotehnice și instigare publică. Fiul său, Dorian Potra, răspunde pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, aceeași acuzație vizând și o altă rudă a lui Potra inclusă în dosar.
Source: Gândul