Călin Georgescu, decizie la Curtea de Apel București în dosarul de 1,1 milioane euro
Curtea de Apel București judecă vineri contestația procurorilor la decizia de arest la domiciliu a lui Călin Georgescu în dosarul de înșelăciune de 1,1 milioane euro.
Curtea de Apel București decide vineri soarta arestului lui Călin Georgescu în dosarul de înșelăciune
Curtea de Apel București judecă vineri, 23 octombrie, contestația procurorilor împotriva deciziei Tribunalului București de a-l plasa pe fostul candidat la Președinție Călin Georgescu în arest la domiciliu, potrivit News.ro. Dacă instanța de apel admite contestația, Georgescu rămâne în arest preventiv; în caz contrar, măsura mai blândă dispusă pe 13 octombrie intră în vigoare.
Tribunalul București a decis pe 13 octombrie înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, luând o măsură mai blândă față de cea aplicată din 29 septembrie. Judecătorul care a pronunțat această hotărâre este același magistrat care respinsese inițial propunerea procurorilor de arest preventiv, plasându-l pe Georgescu sub control judiciar — decizie contestată la instanța superioară, care dispusese arestarea preventivă pentru 30 de zile. Procurorii au atacat și decizia din 13 octombrie, astfel că Georgescu a rămas în Arestul Central până la soluționarea contestației de vineri.
Acuzațiile din dosar
În dosarul de înșelăciune, Călin Georgescu, Ioan Rusen și un cetățean italian sunt acuzați că au constituit un grup infracțional organizat. Potrivit anchetatorilor, începând cu septembrie 2021, cei trei au convins un om de afaceri român că ar putea obține o finanțare de 6 milioane de euro printr-un contract de creditare cu o instituție bancară, cu condiția depunerii unei garanții de peste un milion de euro. Întâlnirile au avut loc în București, județul Argeș și, ulterior, pe teritoriul Marii Britanii.
Victima a transferat mai întâi peste 1.000.000 de euro drept garanție. Ulterior, sub pretextul majorării creditării la 15.000.000 de euro în schimbul unei garanții suplimentare, membrii grupului au determinat-o să vireze încă 100.000 de euro. Prejudiciul total depășește 1,1 milioane de euro.
Pe 7 octombrie, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) au pus sechestru pe mai multe conturi bancare ale lui Georgescu, după ce anterior blocaseră și vila acestuia din Mogoșoaia.
Alte dosare penale
Dosarul de înșelăciune este unul dintre cele cinci dosare penale în care apare numele lui Călin Georgescu. Cel mai recent a fost deschis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea, după ce Georgescu ar fi făcut public salutul legionar la ieșirea dintr-o secție de Poliție. Joi, polițiști din Ilfov s-au deplasat la Arestul Central pentru a-l audia, însă acesta a invocat dreptul la tăcere și a refuzat să dea declarații.
Cu o zi înainte, procurorii DIICOT au efectuat percheziții la două adrese din București într-un dosar privind operațiuni ilegale cu dispozitive și programe informatice. În acest dosar, Georgescu ar fi solicitat unui bărbat să scaneze vila din Mogoșoaia — vizată de percheziții în 21 septembrie — cu scopul identificării mijloacelor tehnice de supraveghere audio-video folosite de anchetatori, dar și pentru alterarea datelor informatice și perturbarea sistemelor de supraveghere tehnică.
Georgescu a fost trimis în judecată în două dosare mai vechi. Primul, în care figurează alături de fostul mercenar Horațiu Potra și alți 20 de inculpați, vizează destabilizarea României: Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicare de informații false în formă continuată, în timp ce Potra răspunde pentru tentativă la acțiuni împotriva ordinii constituționale, nerespectarea regimului armelor și munițiilor și nerespectarea regimului materiilor explozive. La termenul din 28 octombrie, instanța a amânat cauza pentru 12 noiembrie. Al doilea dosar în care a fost trimis în judecată vizează propagandă legionară și promovarea publică a unor persoane vinovate de genocid și crime de război.
În 3 aprilie, Tribunalul București îi admisese contestația și ridicase controlul judiciar, după mai bine de un an de la instituirea acestei măsuri în dosarele mai vechi.
Source: News.ro