Fiul lui Victor Micula, condamnat cu suspendare pentru acces ilegal la bazele Poliției – ÎCCJ respinge recursul
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în casație al fiului omului de afaceri Victor Micula, menținând condamnarea cu suspendare în dosarul accesării ilegale a sistemelor informatice ale Poliției.
ÎCCJ respinge ultimul recurs al fiului magnatului Victor Micula în dosarul accesului ilegal la bazele de date ale Poliției
Fiul omului de afaceri Victor Micula a epuizat toate căile de atac disponibile în dosarul privind accesarea ilegală a sistemelor informatice ale Poliției Române, potrivit G4Media. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins, miercuri, 14 octombrie, recursurile în casație formulate atât de Micula, cât și de fosta polițistă Camelia-Maria Erdei, menținând decizia pronunțată anterior de Curtea de Apel Alba Iulia.
Dosarul a ajuns la ÎCCJ pe 29 iunie 2026, după ce Victor Micula și Camelia-Maria Erdei au contestat hotărârea definitivă a Curții de Apel Alba Iulia prin intermediul recursului în casație — o cale extraordinară de atac prin care o persoană condamnată poate solicita instanței supreme să verifice dacă hotărârea respectă legea. Spre deosebire de apel, această procedură nu presupune rejudecarea faptelor și a probelor, ci examinarea unor posibile încălcări ale legii, strict în cazurile prevăzute de Codul de procedură penală.
Procedura a parcurs două etape. Un complet de filtru a verificat mai întâi admisibilitatea cererilor, finalizând această examinare pe 30 septembrie, când ÎCCJ a admis în principiu ambele recursuri și a stabilit termen de judecată pentru 14 octombrie. La termenul din miercuri, judecătorii au trecut la judecarea propriu-zisă, examinând motivele invocate de cei doi inculpați, și au respins ambele cereri ca nefondate. Hotărârea ÎCCJ este definitivă, iar cei doi au fost obligați să plătească câte 300 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Cazul a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, care îl acuza pe fiul magnatului că primise informații din bazele de date ale Ministerului Afacerilor Interne de la polițiști din Oradea și că fusese lăsat să acceseze personal sistemul informatic al Poliției, cu ajutorul agentei Camelia Erdei. În aceeași anchetă, alți doi polițiști — Claudiu Rengle și Alin Claudiu Zanca — au fost acuzați că l-au scutit de sancțiuni după ce Micula intrase cu mașina pe strada pietonală Vasile Alecsandri din Oradea.
În septembrie 2025, Tribunalul Bihor îl condamnase pe Micula la 3 ani și o lună de închisoare cu executare, iar pe cei trei polițiști la pedepse cuprinse între 2 ani și 8 luni și 3 ani de detenție. La cererea lui Micula, care a invocat mediatizarea intensă a cazului, procesul a fost strămutat de la Oradea la Alba Iulia.
Pe 26 martie 2026, Curtea de Apel Alba Iulia a schimbat radical sentința de fond. Micula a primit 3 ani de închisoare cu suspendare, un termen de supraveghere de 4 ani și obligația de a presta 120 de zile de muncă în folosul comunității. Judecătorii au reținut că tânărul a accesat ilegal sistemele Poliției „de plictiseală" și că faptele sale au adus doar „o atingere minimă" valorilor protejate de lege, motiv pentru care au apreciat că detenția efectivă nu este necesară. Camelia Erdei a primit și ea o pedeapsă de 2 ani și 8 luni, tot cu suspendare, în timp ce Rengle și Zanca au fost achitați definitiv.
Prin decizia din 14 octombrie, ÎCCJ a confirmat că această soluție rămâne definitivă și irevocabilă.
Source: G4Media