Judecătoare: Nicio dovadă că banii din dosarul de înșelăciune au ajuns la Călin Georgescu
Judecătoarea Diana Nicoleta Costea a dispus înlocuirea arestului preventiv cu arest la domiciliu, motivând că nu există probe că Georgescu a primit bani din presupusa înșelăciune de 1,1 milioane euro.
Motivarea deciziei: lipsa probelor că Georgescu ar fi beneficiat direct de bani
Judecătoarea Diana Nicoleta Costea de la Tribunalul București a dispus pe 9 noiembrie înlocuirea arestului preventiv al lui Călin Georgescu cu arest la domiciliu, invocând, printre altele, absența oricărei dovezi că fostul candidat la alegerile prezidențiale ar fi primit foloase patrimoniale din presupusa faptă de înșelăciune. Decizia a fost atacată de DIICOT, potrivit Știrile ProTV.
Georgescu este acuzat că l-ar fi prejudiciat pe omul de afaceri Răzvan Leu cu suma de 1,1 milioane de euro, alături de Ionel Rusen și italianul Arena Massimiliano. Societatea SC Real Concrete LTD, reprezentată de Leu, figurează ca parte vătămată în dosar.
Ce arată informațiile venite prin comisii rogatorii
Din datele transmise de autoritățile judiciare elvețiene prin comisii rogatorii internaționale rezultă că o parte din suma depusă de Răzvan Leu cu titlu de garanție a fost transferată ulterior către conturile asociaților lui Georgescu: 53.728 de euro în patru tranzacții către Arena Massimiliano (ianuarie–februarie 2022), 6.007 euro către Ionel Rusen (4 ianuarie 2022) și 158.421 de euro în trei tranzacții către soția lui Rusen, Eliza Patricia Ecobici (februarie 2022).
„Nu există până în prezent nicio dovadă în sensul că inculpatul Georgescu Călin ar fi primit, direct sau prin intermediari, vreun folos patrimonial injust rezultat din comiterea infracțiunilor de care este acuzat", explică judecătoarea în motivarea deciziei.
Eforturi parțiale de recuperare a prejudiciului, reținute de instanță
Magistratul reține că, anterior începerii urmăririi penale, ambii inculpați au făcut demersuri pentru acoperirea parțială a pagubei. La 6 octombrie 2023, Georgescu a efectuat o plată de 118.000 de lei către Răzvan Leu prin intermediul socrului său, Vasile Moldoveanu. La 10 mai 2022, Ionel Rusen a transferat 900.000 de lei în contul lui Leu, cu mențiunea „cadou" la rubrica detaliilor tranzacției.
Judecătoarea mai arată că autoritățile au instituit măsuri asigurătorii asupra unui imobil al lui Georgescu din Mogoșoaia, județul Ilfov, și asupra sumelor din conturile sale. Potrivit declarațiilor inculpatului, imobilul are un preț de achiziție de aproximativ 240.000 de euro, iar în conturi se află circa 100.000 de euro. În aceste condiții, judecătoarea apreciază că prejudiciul a fost parțial recuperat și rămâne parțial recuperabil prin valorificarea bunurilor sechestrate.
Pericolul pentru ordinea publică, apreciat ca diminuat
Costea consideră că starea de pericol pentru ordinea publică generată de conduita lui Georgescu „a suferit o diminuare care nu mai poate justifica în continuare cercetarea lui în arest preventiv." Magistratul nu a identificat argumente care să susțină un risc ridicat de săvârșire a unor noi infracțiuni ce nu ar putea fi gestionat printr-o măsură mai blândă.
„Judecătorul de drepturi și libertăți stabilește că, la acest moment procesual, plasarea inculpatului Georgescu Călin în arest la domiciliu este deopotrivă necesară și suficientă pentru a se asigura buna desfășurare a procesului penal, împiedicarea sustragerii inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni", se arată în motivare.
Judecătoarea adaugă că mediatizarea extinsă a situației juridice a lui Georgescu, combinată cu măsurile ferme adoptate de organele judiciare, a fost suficientă pentru a atrage atenția opiniei publice și pentru a diminua probabilitatea unor activități infracționale viitoare.
„Perioada de minim 42 de zile de arest preventiv a fost suficientă pentru a-l face pe inculpat conștient de situația sa juridică și de riscurile la care se expune în caz de comitere a unor noi infracțiuni", conchide judecătoarea în motivarea sa.
Condiții impuse pe durata arestului la domiciliu
Pe durata măsurii, Georgescu are obligația de a purta o brățară electronică de supraveghere și de a comunica periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență.
Declarațiile lui Georgescu în fața instanței
În cursul audierii, Georgescu a declarat că este „total nevinovat" și că familia sa „suferă enorm." A invocat și celelalte dosare penale pe care le are, afirmând că înțelege regulile procedurii și că este în interesul său să își dovedească nevinovăția „în fața poporului român."
„Arată că spune aceasta, în mod special, pentru că are o singură conștiință, în Duhul Sfânt", consemnează judecătoarea declarația inculpatului.
Source: Știrile ProTV