Man friad från våldtäkt i Örebro – tingsrätten oenig om sexsomni-invändning
Örebro tingsrätt friar en ung man från flera fall av våldtäkt mot sin ex-flickvän. Rätten var oenig – en nämndeman ville döma mannen.
Oenig tingsrätt friar man anklagad för upprepade våldtäkter
Örebro tingsrätt friar en ung man från flera fall av våldtäkt mot sin dåvarande flickvän, rapporterar op.se. Rätten var inte enig i sitt beslut.
Relationen inleddes när båda gick i nian – det var deras första kärleksrelation. Ungefär ett år senare gjorde de slut, och i slutet av förhållandet anklagade kvinnan sin pojkvän för våldtäkt. Polisanmälan gjordes två år därefter.
I förhör beskriver kvinnan hur mannen vid upprepade tillfällen våldtagit henne, även när hon sagt nej. Vid vissa tillfällen ska hon ha varit påverkad av alkohol eller cannabis. Cirka 15 gånger uppger hon att hon vaknat av pågående övergrepp.
"Hon har i allmänna ordalag berättat att hon uppfattade det som att han var vaken och medveten om vad han gjorde", framgår det av domen.
Hon tog upp händelserna med honom under förhållandet. Mannen ska då ha bett om ursäkt och sagt att det han gjort var oförlåtligt.
Mannen hänvisar till sömnstörning
Mannen å sin sida uppger att han inte minns händelserna. Han berättar att han sedan barnsben haft sömnproblem och att han utför handlingar i sömnen – som att dra av örngottet från kudden. Flickvännen ska även ha berättat för honom om att han "gjort saker på henne" i sömnen, något han beskriver som hemskt och svårhanterligt. Han bad om ursäkt för att relationen inte skulle ta slut.
I tingsrätten vittnade vänner till båda parter, liksom mannens senaste flickvän. Även hon berättar att hon vaknat av att han tagit på henne – på brösten och mellan benen – men att hon samtidigt kunnat se att han sov. Hon ska ha skakat om honom, varpå han vaknat och sagt "oj, förlåt".
Rätten: invändningen om sexsomni inte motbevisad
Tingsrätten bedömer att målsäganden lämnat en "i huvudsak klar, lång och levande berättelse", men konstaterar att mannens invändning om sexsomni får visst stöd i utredningen. Ingen expert på området hördes under rättegången.
"Tingsrätten anser sammantaget att invändningen om bristande uppsåt på grund av sexsomni inte har motbevisats", sammanfattar rätten i domen.
En av nämndemännen är av annan uppfattning. Han anser att kvinnans berättelse är tillräckligt trovärdig och att sexsomni-invändningen är mindre övertygande – och vill därför döma mannen för våldtäkt.
Source: Google News SE — Crime (sv)