Profesor etyki AI z Umea podejrzana o oszustwo naukowe w książce o sztucznej inteligencji
Prof. Virginia Dignum z Uniwersytetu w Umea stanęła przed zarzutem oszustwa naukowego. Skarżący wskazuje na nieistniejące przypisy i fragmenty tekstu generowane przez AI.
Szwedzka ekspertka od odpowiedzialnego AI oskarżona o nierzetelność naukową
Google News PL — Crime (pl) informuje, że prof. Virginia Dignum z Uniwersytetu w Umea na północy Szwecji została oskarżona o oszustwo naukowe. Badaczka specjalizuje się w etyce sztucznej inteligencji i odpowiedzialnym korzystaniu z AI.
Skarga trafiła do szwedzkiej Komisji ds. Nadużyć w Badaniach Naukowych (NPOF) i dotyczy wydanej w lutym książki popularnonaukowej The AI Paradox, how to make sense of a complex future. Autor skargi wskazał sześć przypisów odsyłających do nieistniejących źródeł — miały one zostać „sfabrykowane" lub „wygenerowane przez halucynacje" modelu AI.
Dignum, w rozmowie z dziennikiem „Dagens Nyheter", odrzuciła tę interpretację. Błędy w przypisach wyjaśniła problemem technicznym z programem Latex, służącym do ich sortowania. — Listy bibliograficzne nie zostały wymyślone przez sztuczną inteligencję, ale nieprawidłowo przekonwertowane — podkreśliła.
Skarga zwraca uwagę również na rozdziały, które miały zostać wygenerowane przez AI. Dignum, której językiem ojczystym jest portugalski, przyznała, że korzystała z narzędzi takich jak ChatGPT, Claude i Gemini — nie do tworzenia treści, lecz do korekty języka angielskiego. — Czasami pytałam, czy zdanie jest wystarczająco jasne — zaznaczyła. Zapytana, jaką część tekstu AI poprawiła, odpowiedziała: — Mogło to być po kilka zdań w każdym rozdziale. Maksymalnie 10 proc., ale nie mogę powiedzieć dokładnie, nie liczyłam.
Autor skargi podkreślił, że Dignum — jako badaczka zajmująca się etyką AI — powinna zachować szczególną ostrożność w korzystaniu z tego rodzaju narzędzi.
Profesor jest szefową AI Policy LAB na Uniwersytecie w Umea, doradza instytucjom publicznym i firmom, a w 2024 roku wygłosiła wykład na temat AI w Watykanie. W swojej książce pisze o konieczności monitorowania i kontrolowania rozwoju sztucznej inteligencji.
Jonas Jeppson, szef sekretariatu NPOF, odmówił komentarza w sprawie Dignum, powołując się na toczące się postępowanie. — Obserwujemy jednak wzrost liczby przypadków nieprawidłowości związanych z odsyłaczami — przyznał.
Ze Sztokholmu: Daniel Zyśk (PAP)
Source: Google News PL — Crime (pl)