Policija v Šiški zamudila priložnost: napad na 31-letnico kljub prepovedi približevanja

52-letni osumljenec je maja v Šiški z izvijačem zabodel svakinjo, čeprav je imel veljavno prepoved približevanja. Policija je uradno priznala strokovne napake.

Napad v Šiški: policija prizna napake po zabodenju 31-letnice

Policijska uprava Ljubljana je po notranjem nadzoru potrdila "določena odstopanja od praks ter strokovne napake" v zvezi z majskim napadom v ljubljanski Šiški, v katerem je 52-letni osumljenec z ostrim predmetom hudo ranil 31-letno svakinjo. Kot poroča Žurnal24, je imel osumljenec v trenutku napada veljavno prepoved približevanja.

Reševalci so žrtev našli na pločniku, njeno življenje je bilo ogroženo. Osumljenec se aretaciji ni upiral; preiskovalni sodnik mu je odredil pripor. Zoper njega poteka sodna preiskava zaradi suma storitve kaznivega dejanja poskusa umora, je povedala odvetnica Iva Žižek.

Prepoved kršena večkrat, brez ukrepanja

Prepoved približevanja je policija osumljenca prvič izdala avgusta 2024, potem ko je napadel svojega brata z izvijačem. Sodišče je dva meseca pozneje izreklo enoletno prepoved, marca 2025 pa še odredbo o prepustitvi nepremičnine v izključno rabo bratu, piše Dnevnik.

Odvetnica Tina Šnajder, ki je v tistem obdobju zastopala osumljenčevega brata, je opozorila, da je 52-letnik prepovedi nenehno kršil — hodil je v hišo in se približeval bratu ter mladoletnim otrokom. Brat je policiste večkrat poklical, predložil posnetke nadzornih kamer in opozarjal, da je osumljenec nevaren. Oktobra je policija sodišče obvestila o kršitvah, a nadaljnjih ukrepov ni bilo.

Dan pred napadom je osumljenec mladoletnemu otroku prestregel pot in ga prisilil, da pokliče očeta. Po mnenju odvetnice bi morali policisti osumljenca pridržati že takrat.

Notranja preiskava in priznanje napak

Po napadu je direktor Policijske uprave Ljubljana odredil strokovni nadzor. "Preverjene so bile vse okoliščine in navedbe, pri tem pa so bili ugotovljeni določena odstopanja od praks ter strokovne napake," so sporočili z uprave. Dodali so, da so uvedli notranjevarnostne postopke in vzpostavili mehanizme za odpravo ugotovljenih pomanjkljivosti.

Odvetnica Iva Žižek je bila do razlage policije kritična. "V postopku so bile res ugotovljene anomalije, ki se ne bi smele zgoditi. Če jih ne bi bilo, se ta incident ne bi zgodil," je dejala.

Source: Žurnal24

Read this article in English