Opsporingsbericht Ryan Torilal pas na week uitgebracht in zaak-Leysner

Ruim een week na de verdwijning van Rodney Leysner bleef een publiek opsporingsbericht voor verdachte Ryan Torilal uit. Het Korps Politie Suriname publiceerde het bericht uiteindelijk op woensdag.

Opsporingsbericht Ryan Torilal pas na week uitgebracht in zaak-Leysner

Kritiek op trage opsporing voortvluchtige verdachte in zaak-Leysner

De verdwijning van Rodney Leysner roept toenemende vragen op over het optreden van het Openbaar Ministerie en de politie, zo meldt De Ware Tijd. Centraal staat de opmerkelijke terughoudendheid bij het publiekelijk zoeken naar een verdachte die de autoriteiten zelf als voortvluchtig hebben aangemerkt.

Leysner, directielid van Rudisa, verdween op 15 augustus spoorloos. Zijn familie gaf hem op als vermist. Enkele dagen later maakte de politie bekend dat het onderzoek een nieuwe richting had genomen: er waren aanwijzingen voor een misdrijf. Het voertuig waarin Leysner voor het laatst was gezien, werd zwaar beschadigd en samengedrukt teruggevonden in een zwamp op een terrein in Saramacca.

In de zaak zijn inmiddels drie verdachten in verzekering gesteld: de Cubaanse echtgenoten A.S. en N.Y.S., en de Surinamer E.R. Een vierde verdachte, aanvankelijk aangeduid met de initialen R.T., werd door de politie als voortvluchtig opgegeven. Later werd duidelijk dat het gaat om ondernemer Ryan Torilal.

Langer dan een week na de verdwijning van Leysner was er echter nog altijd geen algemeen, landelijk opsporingsbericht met foto en personalia van Torilal verspreid. Geen publieke oproep waarmee de bevolking nadrukkelijk werd gevraagd naar hem uit te kijken.

De Ware Tijd wijst erop dat politie en justitie bij andere ernstige misdrijven, zoals de drive-by moord op ondernemer Karan Chablani, wel snel tot dat middel overgingen. Verdachten werden toen met naam, foto en overige gegevens openbaar gezocht. Waarom in de zaak-Leysner een andere koers werd gevolgd, bleef onduidelijk.

Volgens de krant ondermijnt selectiviteit — of zelfs maar de schijn daarvan — het vertrouwen in de rechtsstaat. Wanneer bij de ene verdachte onmiddellijk alle registers worden opengetrokken en bij de andere, ondanks de ernst van de zaak, een veel minder zichtbare aanpak wordt gekozen, rijst onvermijdelijk de vraag welke criteria worden gehanteerd. Vragen over invloed, status, connecties en mogelijke voorkeursbehandeling komen dan vanzelf op tafel.

Politie en OM hoeven niet ieder detail van een lopend onderzoek prijs te geven, maar zijn de samenleving wel transparantie en consistentie verschuldigd. Als er een opsporingstechnische reden, een bewuste stille strategie of een juridische belemmering ten grondslag ligt aan het uitblijven van een publiek bericht, dient het OM dat te verduidelijken voor zover het onderzoeksbelang dat toelaat.

Naschrift: Op woensdag om 13:45 uur plaatste het Korps Politie Suriname op zijn website alsnog een officieel opsporingsbericht voor Ryan Kenneth Torilal.

Source: De Ware Tijd

Read this article in English