Juez prorroga prisión preventiva a Jonathan Lucero por homicidio en Villa San Patricio, Chimbas
El juez Guillermo Adarvez extendió por tres meses la prisión preventiva de Jonathan Lucero, único imputado por el crimen en la Villa San Patricio. La fiscalía alega necesidad de nuevas pruebas y riesgo de fuga.
Lucero seguirá detenido tres meses más por el asesinato en Villa San Patricio
El juez de Garantías Guillermo Adarvez resolvió este miércoles extender la prisión preventiva de Jonathan Lucero, único imputado por el homicidio a balazos cometido en la Villa San Patricio, Chimbas. La decisión, según informó tiempodesanjuan.com, acogió el pedido del Ministerio Público Fiscal (MPF), que solicitó una prórroga de tres meses tanto de la detención como de la Investigación Penal Preparatoria (IPP).
El fiscal Roberto Ginsberg —en subrogación de Sebastián Gómez— y la ayudante fiscal Agostina Pérez fundamentaron el pedido en la necesidad de recolectar y analizar nuevas pruebas vinculadas al hecho de sangre. La prórroga de la IPP se contará a partir del 24 de octubre, fecha en que se formalizó originalmente el caso, mientras que la prisión preventiva se extiende desde este 21 de octubre.
Allanamiento en el domicilio de la novia: celular y cartas incautados
El mismo miércoles, investigadores practicaron un nuevo allanamiento en la vivienda de la novia de Lucero en busca del arma homicida. La pistola no fue encontrada, pero los efectivos secuestraron un teléfono celular y varias cartas escritas de puño y letra por el imputado y dirigidas a su pareja. El material será sometido a peritaje caligráfico para determinar si su contenido aporta datos relevantes sobre el ataque.
Fuga a Mendoza, el otro argumento de la fiscalía
El MPF también invocó el riesgo de fuga como fundamento para mantener a Lucero bajo custodia. Ginsberg y Pérez recordaron que, tras el crimen, el sospechoso utilizó el vehículo de su pareja para escapar a la provincia de Mendoza antes de entregarse voluntariamente en Tribunales. Ese antecedente fue presentado como indicador de que el imputado podría volver a eludir el proceso judicial.
Según el avance de la causa, el homicidio habría estado motivado por una presunta venganza relacionada con el robo de drogas y una motocicleta. Dos testigos menores de edad declararon en Cámara Gesell y ubicaron a Lucero directamente en la escena del crimen, lo que agravó su situación procesal.
La defensa rechazó la prórroga y cuestionó el allanamiento
La abogada defensora, María Filomena Noriega, se opuso de forma categórica a la extensión de las medidas cautelares. Noriega calificó de meras hipótesis los argumentos del MPF sobre el riesgo de fuga, señalando que dichas afirmaciones se apoyaban exclusivamente en el viaje a Mendoza. Además, la letrada cuestionó el procedimiento en la vivienda de la novia del imputado, al no haber sido notificada del allanamiento ni con anterioridad ni con posterioridad a su realización.
Pese a esos planteos, el magistrado Adarvez concluyó que no se registraron variaciones en la investigación que beneficien a Lucero. La situación procesal del imputado permanece así sin cambios, con la prisión preventiva vigente por 90 días adicionales y la IPP prorrogada por el mismo período.
Source: Google News PR — San Juan