Dos acusados por asesinato de joven en Soacha quedan libres por vencimiento de términos
Una juez ordenó la libertad de dos procesados por el homicidio de Juan José Correa Guerrero, de 17 años, tras 320 días sin lectura del fallo en Soacha.
Jueza libera a procesados por homicidio de adolescente en Soacha tras vencer plazo legal
Una juez ordenó la libertad de Luis Franklin Castro Aroca y Juan David Navas Tovar, acusados del homicidio de Juan José Correa Guerrero, de 17 años, ocurrido en Soacha, Cundinamarca. Según elcolombiano.com, la decisión se adoptó el 28 de octubre de 2026 al constatarse que transcurrieron 320 días desde el inicio del juicio sin que se leyera el fallo, superando en 170 días el plazo legal de 150 días.
El crimen ocurrió el 12 de abril de 2025, después de una discusión por el cobro de 6.000 pesos por una mazamorra. En medio del altercado, el adolescente recibió una herida con arma blanca en el tórax que le causó la muerte.
El juicio había comenzado el 12 de diciembre de 2025. La juez determinó que el término aplicable era de 150 días y no de 300, con el argumento de que la minoría de edad de la víctima no duplica automáticamente ese plazo. Al sumar los días transcurridos hasta la audiencia del 28 de octubre de 2026, concluyó que el límite legal había sido ampliamente superado.
Juan Castellanos, abogado representante de las víctimas, se opuso a la solicitud de libertad durante la audiencia. El jurista pidió que se descontaran 25 días del conteo de términos, correspondientes a una audiencia programada para el 20 de marzo de 2026 que no se realizó, entre otros motivos por el cambio de defensor de uno de los acusados y el tiempo que el nuevo abogado necesitaba para estudiar el expediente.
Castellanos sostuvo que esos días debían atribuirse a la defensa y no al Estado, y que con ese descuento no se habría superado el límite de 300 días que, a su juicio, era el plazo aplicable para decidir sobre la libertad por vencimiento de términos.
La juez no acogió ese argumento. Explicó que el cambio de abogado no constituye automáticamente una maniobra dilatoria, pues el nuevo defensor requiere un tiempo razonable para conocer el expediente. Añadió que el Tribunal Superior de Cundinamarca tenía pendientes varias apelaciones sobre decisiones probatorias, presentadas por la defensa, la Fiscalía y la representación de las víctimas, por lo que las demoras no podían atribuirse exclusivamente a los procesados.
La juez aclaró que la libertad de los acusados no implica el archivo del caso, ya que el proceso penal deberá continuar.
Antes de la audiencia, la madre de Juan José había expresado a Blu Radio su preocupación ante la posibilidad de que los procesados quedaran en libertad. La familia pidió que el proceso avanzara para esclarecer el homicidio.
Source: Google News CO — Crime