Østre Landsret dømmer Vibeke Manniche for uautoriserede coronaattester
Vibeke Manniche idømmes 20 dages betinget fængsel for at udstede cirka 20 fritagelseserklæringer for covid-test uden bemyndigelse.
Landsret ændrer retsgrundlag, men fastholder betinget dom til Manniche
Vibeke Manniche er onsdag idømt 20 dages betinget fængsel ved Østre Landsret for at have udstedt fritagelseserklæringer for covid-19-test uden at have bemyndigelse til det. Det oplyser B.T.
Retten har fundet hende skyldig i at overtræde straffelovens paragraf 131, der vedrører handlinger uden bemyndigelse. Erklæringerne blev udstedt i 2021, og sagen har dermed været undervejs i flere år.
Manniche er uddannet læge, men har ikke tilladelse til at virke som læge eller have patientkontakt. Alligevel udstedte hun cirka 20 attester om fritagelse for covid-test og modtog betaling for det.
— Hun handler uden bemyndigelse, siger anklager Line Scharf fra Statsadvokaten i København.
Manniche har nægtet sig skyldig og har under sagen forklaret, at der ikke var tale om lægeerklæringer, men om tro- og loveerklæringer. Hun har desuden oplyst, at folk selv opsøgte hende for at få dokumenterne.
Andet retsgrundlag end i byretten
Da Retten i Lyngby afgjorde sagen i slutningen af 2024, blev Manniche ligeledes idømt 20 dages betinget fængsel — men dengang for overtrædelse af autorisationsloven og straffelovens paragraf 130, der handler om at udøve offentlig myndighed uden at have ret til det.
Landsretten er nået til et andet resultat med hensyn til det juridiske grundlag. Ifølge anklager Scharf mener dommerne ikke, at Manniche har udøvet et offentligt hverv.
— De mener ikke, at hun har udført et offentligt hverv, men hun har derimod handlet uden bemyndigelse, og derfor er det i stedet paragraf 131, siger Line Scharf.
At autorisationsloven ikke finder anvendelse, skyldes manglende bevis for, at hun over for nogen har udgiver sig for at være læge.
— Der har ikke været nogen inde i retten og fortælle, at de havde en samtale med hende, hvor hun udgav sig for at være læge, siger anklageren.
Ingen tillægsbøde — og mulig anke til Højesteret
Anklageren havde nedlagt påstand om en tillægsbøde på 50.000 kroner, men da Manniche frifindes for overtrædelse af autorisationsloven, bortfalder bøden.
Den betingede karakter af dommen begrundes ifølge anklageren med, at Manniche er ustraffet og med, at sagen har taget lang tid. En betinget dom indebærer som udgangspunkt ikke afsoning.
Forsvarer Eddie Khawaja oplyser, at han og Manniche vil overveje, om sagen skal forsøges indbragt for Højesteret — en mulighed der opstår, netop fordi landsretten har domfældt efter en bestemmelse, som ikke indgik i det oprindelige anklageskrift.
Source: B.T.