Audiencia Nacional avala pruebas de Encrochat en condenas por narcotráfico en España
La Audiencia Nacional dicta su primera sentencia que respalda el uso de mensajes descifrados de Encrochat. Las defensas no se rinden y exploran nuevas vías legales.
La batalla judicial por los mensajes de Encrochat llega a un punto de inflexión
La Audiencia Nacional ha dictado su primera sentencia que "avala" el uso de comunicaciones interceptadas de Encrochat como prueba en causas por narcotráfico, según informa El País. El fallo, conocido el pasado 22 de mayo, se suma a otro dictamen del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 30 de abril que, de forma genérica, también da luz verde a su utilización, aunque con condicionantes que fuentes fiscales españolas califican de "subsanables".
Encrochat era una plataforma de mensajería encriptada con servidores en Francia que el crimen organizado empleaba bajo la convicción de operar con total impunidad. En 2020, Francia activó una operación —con aval judicial y cuyos detalles fueron declarados secreto militar— para infiltrar un software troyano en el sistema. El resultado fue la extracción de 115 millones de "conversaciones delictivas" de 60.000 usuarios distintos, según cifras de Europol. Desde entonces, policías de toda Europa han analizado esa información para construir investigaciones contra redes de tráfico de drogas.
Cuatro años de batalla legal sin vencedor definitivo
Desde 2020, los abogados de los acusados emprendieron una ofensiva sistemática para impedir que esas comunicaciones pudieran ser esgrimidas como prueba en los tribunales. Cuatro años después, ninguna de las partes da por cerrado el debate.
"Cada caso es distinto, pero la gente tiende a extrapolar. Hay partido por delante", afirma Ricardo Álvarez-Ossorio, uno de los abogados que ha impulsado procedimientos contra el uso de Encrochat. Álvarez-Ossorio señala grietas en el sistema de colaboración empleado para solicitar el traslado de datos desde Francia y en las intervenciones de comunicaciones de sospechosos que se encontraban en suelo español. El penalista Luis de las Heras, también consultado por El País, va más lejos: "El Estado no puede perseguir a toda costa el crimen".
Varios abogados defensores consultados sostienen que las dos sentencias recientes incluyen conclusiones técnicas que podrán utilizar a su favor en instancias aún por explorar, como el Tribunal Constitucional, y en procedimientos todavía pendientes de resolución.
El TJUE fija condiciones, la fiscalía ve el camino despejado
El dictamen del TJUE del 30 de abril no invalida el uso de Encrochat como prueba, pero establece una serie de limitaciones que deberán valorarse en cada caso. Entre ellas, que la prueba no podría utilizarse si el afectado no puede impugnarla, un punto sobre el que fuentes fiscales españolas consideran que no habrá problemas en el contexto jurídico español. El tribunal se limitó a "aclarar las condiciones de transmisión y utilización de pruebas en asuntos penales con dimensión transfronteriza".
La Audiencia Nacional ya había indicado en autos previos que admitía estas comunicaciones, basándose en el acuerdo de "reconocimiento mutuo" entre España y Francia.
Rosa Ana Morán, jefa de la Fiscalía especial Antidroga, se muestra satisfecha con ambos fallos, aunque reconoce que quedan aspectos técnicos por resolver. "Han avalado su uso. Ahora, las pruebas se presentarán y analizarán en cada caso", señala. La fiscalía tiene actualmente abiertas 46 investigaciones con datos procedentes de Encrochat. Morán subraya la dimensión del fenómeno con cifras comparadas: "En Inglaterra ya hay más de 1.000 condenados. En Bélgica, más de 400".
Las fuerzas de seguridad celebran, pero piden esperar al Supremo
La sentencia de la Audiencia Nacional ha sido recibida con satisfacción por la Policía Nacional, la Guardia Civil y Vigilancia Aduanera, los tres cuerpos que crearon grupos de agentes dedicados en exclusiva al análisis de estas conversaciones. Sin embargo, algunos mandos mantienen la "cautela".
"Todo apunta por ahora a que las pruebas obtenidas van a ser aceptadas por los tribunales, pero hay que esperar a que haya más sentencias y, sobre todo, a que se pronuncie en el futuro el Supremo", advierte un responsable policial consultado por El País.
Buena parte de las grandes operaciones contra el narcotráfico de los últimos años —valoradas tanto por el volumen de los alijos interceptados como por la relevancia de las estructuras criminales desmanteladas— han sido posibles gracias a la información obtenida en plataformas de este tipo.
El contexto político: Barbate y Marbella en el foco
El debate ha vuelto a primer plano en un momento de especial atención pública a la lucha contra el narcotráfico. El 9 de febrero, dos guardias civiles murieron en Barbate (Cádiz) tras ser embestidos por una narcolancha. Poco después, el Gobierno reforzó la presencia policial en Marbella (Málaga), considerada uno de los epicentros del crimen organizado en España.
En ese contexto, la validación judicial de las pruebas de Encrochat adquiere una dimensión que va más allá del plano técnico-jurídico. Para la Fiscalía Antidroga y las fuerzas de seguridad, estas comunicaciones representan, en sus propias palabras, el mayor hito en décadas de lucha contra el narcotráfico. Para las defensas, el partido sigue abierto.
Source: El País