Caso Plus Ultra: la Fiscalía investiga la legalidad del rescate de 53 millones por capital venezolano
El ex presidente de Plus Ultra admite ante el juez haber pagado una comisión del 1% al «grupo Zapatero» para obtener el rescate estatal.
Ex presidente de Plus Ultra admite comisión del 1% a Zapatero para obtener rescate público
La investigación del caso Plus Ultra ha entrado en una nueva fase, según informa El Mundo. El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama y la fiscal de Anticorrupción Elena Lorente han decidido examinar en profundidad si la aerolínea cumplía los requisitos legales para acceder a la ayuda estatal de 53 millones de euros concedida durante la pandemia de Covid.
La pregunta central que guía la investigación es si Plus Ultra tenía derecho a los fondos del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, habida cuenta de que el venezolano Rodolfo Reyes y su esposa, la española Aurora López, llegaron a controlar el 64% de la compañía. Lorente planteó durante el interrogatorio cómo una empresa con mayoría de capital extranjero pudo acceder a ese mecanismo de rescate público. La fiscal también centró su atención en el presunto blanqueo de capitales posterior al rescate, realizado mediante los préstamos que recibió la aerolínea.
Martínez Sola reconoce la «mordida» al grupo Zapatero
El momento más relevante del interrogatorio llegó cuando el ex presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, admitió ante el juez haber aceptado pagar una comisión del 1% —denominada en chats entre los investigados como «mordida»— al llamado «grupo Zapatero» a cambio de que este lograra la concesión del rescate estatal en marzo de 2021.
Según el empresario, se trataba de una comisión «a éxito»: solo se abonaría si se obtenía el dinero público. Martínez Sola justificó el pago señalando que, ante «la duda» de si el Gobierno de Pedro Sánchez aprobaría la ayuda, optaron por asegurarse. Sostuvo, no obstante, que desconoce qué gestiones concretas realizó el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, aunque cree que las hubo porque el rescate fue concedido.
El ex directivo ratificó durante más de dos horas el contenido de un escrito remitido al juzgado en julio, en el que ya reconocía esos pagos y las negociaciones con Julio Martínez Martínez, considerado representante y testaferro de Rodríguez Zapatero.
La llamada del 30 de abril de 2020
Martínez Sola también confirmó haber recibido el 30 de abril de 2020 una llamada desde un número oculto que atribuyó al propio ex presidente Zapatero. La conversación duró aproximadamente diez minutos. En ella, el empresario explicó al ex líder del PSOE la situación financiera crítica de la compañía y la necesidad de acceder a un crédito ICO. Según Martínez Sola, Zapatero respondió que su intervención podría ser de ayuda y que realizaría las gestiones oportunas.
El ex presidente de Plus Ultra siempre ha mantenido que tanto él como su entonces CEO, Roberto Roselli, creyeron en un primer momento que las gestiones de Zapatero no tendrían coste alguno, pero que más adelante comprendieron que sí lo tendrían.
Doble defensa: cumplimiento legal y desvinculación del blanqueo
En sus respuestas, Martínez Sola siguió una doble línea argumental. Por un lado, defendió que la compañía cumplía con los requisitos legales exigidos por la SEPI para acceder a la ayuda, aunque aclaró que él no participaba en la gestión diaria de la aerolínea. Por otro, se desvinculó del presunto lavado de fondos posterior en Venezuela, extremo que la investigación lleva examinando desde sus inicios.
Próximas declaraciones
Este martes declara el ex CEO de Plus Ultra Roberto Roselli, quien también ha decidido colaborar con la Justicia y admitir el pago del soborno. A las declaraciones de ambos directivos se suma la del propio Julio Martínez Martínez, quien ya reconoció ante el juez que los pagos de Plus Ultra estaban destinados al ex presidente del Gobierno.
Source: El Mundo