Juicio por asesinato de Carmen en Sabiote: comienza el 21 de septiembre con prisión permanente revisable
La Audiencia Provincial de Jaén fija el 21 de septiembre para el juicio contra el acusado de asesinar a una mujer de 74 años en Sabiote. La Fiscalía pide prisión permanente revisable.
El acusado de matar a Carmen en Sabiote se sentará ante el jurado el 21 de septiembre
La Audiencia Provincial de Jaén ha fijado el 21 de septiembre como fecha de inicio del juicio oral contra el hombre de 41 años acusado de asesinar a Carmen, una vecina de 74 años de Sabiote, según informa ideal.es. Un jurado popular deliberará durante una semana y decidirá sobre la culpabilidad o inocencia del procesado. La Fiscalía solicita para él la prisión permanente revisable, la pena máxima contemplada en el ordenamiento jurídico español.
Los hechos según el escrito de acusación
Los hechos se remontan a la madrugada del 6 al 7 de mayo de 2024. El Ministerio Público sostiene que el acusado accedió a la vivienda de la víctima escalando la muralla exterior hasta la terraza y aprovechó una ventana abierta para entrar «sin ser advertido». Una vez en el interior, se dirigió al dormitorio donde Carmen descansaba «desprotegida y sin opción a defenderse».
Según la acusación, le colocó una bolsa en la cabeza, la golpeó en repetidas ocasiones y le asestó hasta seis puñaladas con un punzón o instrumento similar. Posteriormente la agredió sexualmente y, al comprobar que la víctima había logrado reconocerlo, decidió acabar con su vida asfixiándola para impedir que pudiera denunciarlo.
Intento de borrar pruebas y huida a un club de alterne
Tras el crimen, el procesado habría rociado distintas estancias de la vivienda con lejía para dificultar la investigación, según el Ministerio Público. Antes de abandonar el domicilio, presuntamente sustrajo dinero, joyas, una plancha de asar, unos grilletes, varias garrafas de aceite y otros efectos personales.
El acusado se apoderó también del vehículo de la víctima y condujo hasta un club de alterne de Úbeda, donde llegó «exhibiendo» parte del botín supuestamente robado. Horas después fue detenido por la Guardia Civil e ingresó en prisión provisional, donde permanece desde entonces.
Las penas solicitadas por la Fiscalía
El Ministerio Público reclama prisión permanente revisable por el delito de asesinato, 15 años de prisión por la agresión sexual, cinco años por el robo con violencia en casa habitada y otros cinco por el robo de uso de vehículo a motor, estos dos últimos con la agravante de reincidencia. Asimismo, exige una indemnización de 250.000 euros para los cuatro hijos de la víctima.
Un juicio histórico en la provincia de Jaén
Será el primer juicio con jurado popular celebrado en Jaén en lo que va de año y la segunda ocasión en que la petición de prisión permanente revisable se pone sobre la mesa en la provincia. La vista oral analizará las pruebas científicas, documentales y testificales recabadas durante la investigación, así como las declaraciones del propio procesado y de cuantos comparezcan como testigos. Posteriormente, el magistrado presidente de la Sección Segunda dictará sentencia.
La prisión permanente revisable solo puede imponerse en un número muy limitado de supuestos previstos por el Código Penal, entre ellos determinados asesinatos de especial gravedad. Aunque es una pena de duración indefinida, la legislación española contempla su revisión una vez cumplido un periodo mínimo de privación de libertad, siempre que concurran los requisitos legalmente establecidos.
El precedente del crimen de Khawla en Alcalá la Real
La primera vez que se solicitó y se impuso esta condena en la provincia fue en el caso de Khawla, una joven de 14 años asesinada en Alcalá la Real en febrero de 2022. El acusado recibió la prisión permanente revisable, junto a 15 años de prisión por agresión sexual, en una sentencia posteriormente ratificada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
En aquel juicio, el acusado sostuvo que la muerte de la menor se produjo por practicar de forma «consentida» el juego de la asfixia y que la violación tuvo lugar cuando la joven ya había fallecido. El jurado rechazó esa versión y respaldó los argumentos del Ministerio Fiscal y de la acusación particular.
Source: Google News ES — Crime (es)