Disparition de Marion Wagon à Agen : un suspect identifié 30 ans après, appel à témoins lancé
Le pôle cold case de Nanterre relance l'enquête sur la disparition de Marion Wagon en 1996 à Agen, grâce à l'identification de son ADN et un nouveau suspect.
Un nouveau suspect dans la disparition de Marion Wagon, trente ans après les faits
Le pôle des affaires non élucidées de Nanterre a lancé un appel à témoins pour retrouver un homme susceptible d'être impliqué dans la disparition de Marion Wagon, survenue le 14 novembre 1996 à Agen, dans le Lot-et-Garonne. France3-regions.franceinfo.fr rapporte que cette relance s'appuie sur une avancée majeure : l'identification, en janvier 2025, de l'ADN de la fillette par un laboratoire bordelais.
L'homme recherché avait entre 30 et 35 ans au moment des faits. « Avec beaucoup de cheveux, bruns, l'homme aurait des yeux marron, un teint mat et habillé avec un pull bleu torsadé, bien habillé », précise Marie-Céline Lawrysz, vice-procureur du pôle cold case de Nanterre. Les enquêteurs cherchent à établir si d'autres fillettes ou jeunes femmes auraient été importunées par un individu correspondant à cette description dans les rues d'Agen en 1996.
Une adolescente à nouveau auditionnée
Le même jour que la disparition de Marion Wagon, une jeune fille de treize ans avait été suivie par un homme dans le même quartier. Entendue lors de l'enquête initiale, elle a été auditionnée de nouveau il y a un mois. Elle assure aux enquêteurs « très bien se souvenir de la journée du 14 novembre 1996 ».
Selon Marie-Céline Lawrysz, « elle était collégienne dans l'établissement situé juste à côté du domicile de Marion Wagon et elle explique que cet homme l'a regardée avec beaucoup d'insistance, l'a suivie à tel point qu'elle a dû hâter le pas pour s'extraire de cet homme et se réfugier dans le hall de l'immeuble situé au 2 bis rue de Lisbonne, apeurée ». Trente ans après, elle affirme en avoir parlé à l'époque, mais que l'affaire avait été jugée « un peu banale », si bien qu'elle n'en avait « pas parlé plus que ça ».
Le 2 bis rue de Lisbonne au cœur des investigations
L'adresse du 2 bis rue de Lisbonne est connue des enquêteurs depuis le début de l'affaire : c'est à cet endroit que les chiens avaient marqué à plusieurs reprises lors des premières recherches. « Cet endroit serait sans doute le lieu de sa disparition », indique la vice-procureur. Des prélèvements ont récemment été effectués dans un local technique de l'immeuble, où Marion aurait pu se réfugier. « Des cheveux, des éléments pileux et des traces ont été prélevés, les analyses sont en cours afin de déterminer si Marion a été dans ce local à un moment donné », précise Marie-Céline Lawrysz.
L'ADN de Marion identifié grâce à un cahier de poésie
Pendant des décennies, les effets personnels de la petite fille, placés sous scellés, n'avaient pas permis de déterminer son profil génétique. En janvier 2025, un laboratoire de Bordeaux a réussi à identifier l'ADN de Marion après un an d'analyses portant sur un grand nombre d'objets lui ayant appartenu. C'est un cahier de poésie qui a fourni le résultat décisif. « C'est sur un élément de ce cahier que son ADN a pu être déterminé », indique la vice-procureur, soulignant qu'il s'agit d'un ADN « pur » et « pas mélangé ».
Ce profil génétique est désormais enregistré dans le fichier national des empreintes génétiques (FNAEG). Les enquêteurs peuvent ainsi le comparer avec des traces inconnues relevées sur d'autres scènes de crimes, mais aussi avec des cadavres ou des ossements non identifiés. « Ce n'est que le début », estime Marie-Céline Lawrysz.
La piste Fourniret n'est pas définitivement écartée
Des comparaisons ont déjà été engagées avec des scellés issus du dossier de Michel Fourniret, afin de vérifier si l'ADN de Marion figurait parmi des victimes non identifiées répertoriées dans ce dossier. Le résultat est négatif : « l'ADN de Marion n'a pas été retrouvé dans les dossiers Fourniret ». La vice-procureur nuance toutefois : « on ne peut pourtant pas parler d'une exclusion définitive, on peut juste parler d'une petite porte qui s'est refermée mais elle demeure travaillée ».
Un travail de fourmi, aucune piste fermée
Le pôle cold case de Nanterre conduit ce que Marie-Céline Lawrysz qualifie de « travail de fourmi » : chaque procès-verbal, chaque témoignage, chaque recoupement est relu et vérifié. Lorsqu'une question subsiste, la personne concernée est auditionnée à nouveau. Aucune piste n'est privilégiée, aucune n'est définitivement abandonnée. « On ouvre toutes les portes, tant qu'elles ne sont pas refermées il n'y a pas de piste privilégiée », affirme la vice-procureur.
Les enquêteurs espèrent que la publicité donnée à l'appel à témoins permettra de recueillir des déclarations plus précises que celles obtenues en 1996. « Il n'est pas anodin de se souvenir ce qu'il s'est passé en 1996 quand on avait douze ou treize ans, qu'on était une jeune fille et qu'on a pu être importuné par un individu », relève Marie-Céline Lawrysz. Chaque détail, aussi infime soit-il, peut permettre aux enquêteurs de travailler une piste « avec plus de rigueur ».
Source: Google News LU FR