Meurtre de Crépol : le racisme anti-Blancs reconnu en justice
Trois ans après la mort de Thomas Perotto à Crépol, les juges retiennent la circonstance aggravante de racisme anti-Blancs, tandis que le parquet en appelle cette qualification.
Crépol : le racisme anti-Blancs au cœur d'une bataille judiciaire
Selon lejdd.fr, près de trois ans après la mort de Thomas Perotto, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Grenoble examine lundi les recours formés contre le renvoi de onze mineurs aux assises. La centrale de cette bataille judiciaire tient en quatre mots rapportés par plusieurs témoins lors du drame survenu le 18 novembre 2023 : « planter des Blancs ».
L'ordonnance de mise en accusation, rendue en septembre dernier, a renvoyé onze mineurs devant la cour d'assises avec deux circonstances aggravantes : commis en bande organisée et précédés, accompagnés ou suivis de propos discriminatoires « à raison de l'appartenance à […] la race blanche et la nation française ». Cette qualification de racisme anti-Blancs divise toujours les magistrats.
Dix-neuf témoins directs ont rapporté des propos discriminatoires aux enquêteurs. Dans leur ordonnance de plus de 300 pages, les deux juges d'instruction soulignent qu'une moitié de ces témoignages a été recueillie dans les heures suivant le drame, ce qui limite « le risque de concertation ». Face aux dénégations des suspects, qui allèguent eux-mêmes avoir entendu des insultes comme « sales Arabes », les juges considèrent que cela n'écarte pas leur responsabilité pénale.
Le parquet de Valence a contesté cette décision et a lui aussi formé appel. Il estime que le nombre de témoignages est trop faible au regard de l'ensemble des auditions, que certains récits ont varié et qu'il est difficile d'attribuer les paroles précises à un suspect identifié. L'avocat de la défense Thibault de Montbrial a qualifié cette décision d'« historique », estimant que « c'est la première fois qu'il est envisagé par des juges d'instruction que le racisme anti-Blancs a pu être le mobile d'un crime ».
Cette affaire s'inscrit dans un contexte politique sensible. En août, la ministre Aurore Bergé affirmait que « le racisme anti-Blancs existe » et qu'il faut « regarder la réalité en face ». Le candidat à la présidentielle Édouard Philippe a déclaré que le « racisme anti-Blancs a tué à Crépol ». À l'inverse, le patron de SOS Racisme a contesté la pertinence de cette notion, la qualifiant de « construction idéologique de l'extrême droite ».
Le parquet général de Grenoble doit clarifier sa position lundi. Yann Baly, président de l'Agrif, une association à l'origine de la bataille juridique pour faire reconnaître le racisme anti-Blancs dans l'affaire de Crépol, attend cette clarification. Parallèlement, une autre affaire révèle des enjeux similaires : vendredi, la justice a rendu son verdict dans des violences accompagnées d'insultes racistes survenues le 2 octobre contre un groupe d'étudiants à Angers. Les deux auteurs des coups ont reçu respectivement 24 et 18 mois de prison ferme.
Source: Google News FR — Crime (fr)