Εφετείο Πατρών: 27 κατηγορούμενοι στο εδώλιο για την Αχαϊκή Τράπεζα
Ξεκίνησε η δευτεροβάθμια δίκη για την Αχαϊκή Συνεταιριστική Τράπεζα με 27 κατηγορούμενους. Η ζημία υπολογίζεται σε 209 εκατ. ευρώ.
Δευτεροβάθμια δίκη Αχαϊκής Τράπεζας: 27 κατηγορούμενοι, 209 εκατομμύρια ευρώ ζημία
Σύμφωνα με το Dikastiko.gr, ξεκίνησε στο Εφετείο Πατρών η δευτεροβάθμια δίκη για την υπόθεση της Αχαϊκής Συνεταιριστικής Τράπεζας — ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικά σκάνδαλα της πρόσφατης ελληνικής δικαστικής ιστορίας. Στο εδώλιο κάθονται 27 κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων πρώην μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου, τραπεζικά στελέχη και επιχειρηματίες που είχαν αναλάβει υψηλά δάνεια.
Οι ακροαματικές διαδικασίες φιλοξενούνται στο Δικαστικό Μέγαρο Πατρών, σε αίθουσα του ισογείου. Έχουν προγραμματιστεί τρεις συνεδριάσεις ανά εβδομάδα, ώστε να αποφευχθούν καθυστερήσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε παραγραφή αδικημάτων.
Τι έδειξε η πρωτόδικη δίκη
Στην πρωτοβάθμια δίκη είχαν παραπεμφθεί συνολικά 88 άτομα. Από αυτά, 61 — κυρίως μικρομεσαία στελέχη και δανειολήπτες μικρότερων ποσών — αθωώθηκαν. Οι 27 υπόλοιποι καταδικάστηκαν για κακουργηματική απιστία.
Για δέκα εξ αυτών επιβλήθηκαν ποινές κάθειρξης πέντε έως έξι ετών. Για τους υπόλοιπους 17, οι ποινές φυλάκισης κυμάνθηκαν από τρία έως πέντε έτη. Όλοι οι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση, οδηγώντας την υπόθεση στο Εφετείο.
Πολιτική αγωγή και μάρτυρες
Στη δίκη συμμετέχει ως πολιτική αγωγή η εκκαθαρίστρια εταιρεία της τράπεζας. Ως μάρτυρες εμφανίζονται εκπρόσωποι του Συλλόγου Μεριδιούχων, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι 15.000 μέλη είδαν τις μερίδες τους να χάνουν την αξία τους. Η συνολική ζημία για τους μεριδιούχους υπολογίζεται σε περίπου 43 εκατομμύρια ευρώ.
Το σκεπτικό της κατηγορίας
Το πρωτόδικο δικαστήριο είχε στηρίξει την καταδίκη σε συγκεκριμένα ευρήματα: δάνεια που χορηγήθηκαν χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις, ελλιπείς πιστωτικούς ελέγχους και επαναλαμβανόμενες αναχρηματοδοτήσεις σε ήδη προβληματικούς πελάτες. Η κατηγορία υποστηρίζει ότι πρόκειται για συστηματική και επικίνδυνη τακτική που οδήγησε το πιστωτικό ίδρυμα στην κατάρρευση.
Το συνολικό ύψος της ζημίας έχει αποτιμηθεί από την κατηγορία σε περίπου 209 εκατομμύρια ευρώ — ποσό που η εισαγγελική πλευρά χαρακτηρίζει αποδεδειγμένο.
Η γραμμή άμυνας
Η υπεράσπιση προβάλλει διαφορετική ανάλυση των γεγονότων. Οι συνήγοροι υποστηρίζουν ότι τα επίμαχα δάνεια εγκρίθηκαν μέσα από τα θεσμικά όργανα της τράπεζας, συνοδεύονταν από ακίνητα ή εγγυήσεις και εντάσσονταν στο πλαίσιο της συνήθους τραπεζικής πρακτικής της εποχής.
Το κεντρικό επιχείρημα των συνηγόρων είναι ότι η οικονομική κρίση και η κατάρρευση της αγοράς ακύρωσαν εκ των υστέρων την αξία των εξασφαλίσεων, μετατρέποντας αρχικά βιώσιμα δάνεια σε επισφαλή. Αμφισβητούν επίσης τα λογιστικά μεγέθη της ζημίας, επισημαίνοντας ότι η εκκαθάριση δεν έχει ολοκληρωθεί και ότι συνεχίζονται εισπράξεις, ρυθμίσεις και ανακτήσεις απαιτήσεων.
Το κρίσιμο νομικό ερώτημα
Το Εφετείο καλείται να αποφανθεί για ένα θεμελιώδες ερώτημα: αν οι αποφάσεις των κατηγορουμένων συνιστούν ποινικά κολάσιμη πράξη με δόλο, ή αν αποτέλεσαν λανθασμένες επιχειρηματικές επιλογές σε ένα περιβάλλον βαθιάς οικονομικής κρίσης. Η δευτεροβάθμια διαδικασία αναμένεται να είναι εκτενής, δεδομένου του όγκου της υπόθεσης και του αριθμού των κατηγορουμένων.
Source: Dikastiko.gr