Ερώτηση στη Βουλή για αναθέσεις 200.000 ευρώ σε συνδεόμενους με τον Μπεκίρη
Η βουλευτής Αχαΐας Σία Αναγνωστοπούλου κατέθεσε ερώτηση για απευθείας αναθέσεις νομικών υπηρεσιών σε συγγενείς και φίλους του Μιχάλη Μπεκίρη.
Ερώτηση στη Βουλή για συμβάσεις σε συνδεόμενους με τον Μπεκίρη
Στη Βουλή έφτασαν οι αποκαλύψεις του In.gr σχετικά με απευθείας αναθέσεις νομικών υπηρεσιών σε πρόσωπα από τον κύκλο του Μιχάλη Μπεκίρη, πρώην υψηλόβαθμου στελέχους του Πρωθυπουργικού Γραφείου και κουμπάρου του Κυριάκου Μητσοτάκη. Την ερώτηση κατέθεσε η βουλευτής Αχαΐας Σία Αναγνωστοπούλου, απευθυνόμενη στους υπουργούς Δικαιοσύνης, Οικονομίας, Υγείας και Ναυτιλίας.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα που επικαλείται η βουλευτής, αποκαλύπτεται «ένα εκτεταμένο φαινόμενο συνεχών και κατ' αποκοπή "κατά υπόθεση" απευθείας αναθέσεων νομικών υπηρεσιών» από δημόσιους φορείς και εποπτευόμενα νομικά πρόσωπα. Στους εμπλεκόμενους φορείς συγκαταλέγονται ο Οργανισμός Λιμένος Πάτρας (ΟΛΠΑ Α.Ε.), η 6η Υγειονομική Περιφέρεια, το Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο, το Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Πατρών «Παναγία η Βοήθεια» στο Ρίο και το Γενικό Νοσοκομείο Βόλου.
Οι δικηγόροι που έλαβαν τις αναθέσεις, σύμφωνα με την ερώτηση, συνδέονται με «στενές συγγενικές, φιλικές, κουμπαριές ή κομματικές σχέσεις με υψηλόβαθμους κυβερνητικούς παράγοντες». Η Αναγνωστοπούλου επισημαίνει ότι η νόμιμη διαδικασία πρόσληψης νομικών συμβούλων, βάσει του άρθρου 43 του Ν. 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων), προβλέπει επιτροπή επιλογής με εκπροσώπους των Δικηγορικών Συλλόγων και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους — διαδικασία που φαίνεται να παρακάμφθηκε συστηματικά.
Χαρακτηριστικά παραδείγματα και ποσά
Ανάμεσα στα συγκεκριμένα παραδείγματα που αναφέρει η βουλευτής ξεχωρίζουν:
- ΟΛΠΑ Α.Ε.: Πολυετείς αναθέσεις ύψους 120.000 ευρώ σε συγγενικά πρόσωπα του Μπεκίρη.
- 6η Υγειονομική Περιφέρεια και Νοσοκομείο Βόλου: Αναθέσεις που αγγίζουν τις 200.000 ευρώ, με ανάθεση υποθέσεων του Βόλου σε δικηγόρους της Αχαΐας λόγω της κομματικής ιδιότητας του εκεί διοικητή.
- Νοσοκομείο Ρίου: Από το 2024, αναθέσεις σε τοπικό κομματικό στέλεχος και συνδικαλιστή του Δικηγορικού Συλλόγου, Βασίλη Γαλανόπουλο.
Η τακτική αυτή, σύμφωνα με την ερώτηση, έχει προκαλέσει «έντονο αναβρασμό και οργισμένες αντιδράσεις στον δικηγορικό κόσμο», με επιστολές διαμαρτυρίας και αιτήματα για έκτακτη σύγκληση των αρμοδίων οργάνων. Παράλληλα, εγείρονται «σοβαρότατα νομικά ερωτήματα ως προς την τέλεση του αδικήματος της απιστίας στην υπηρεσία», ιδίως εάν οι φορείς διέθεταν ήδη έμμισθη νομική υπηρεσία ή εάν οι αμοιβές ήταν υπέρογκες.
Τα τέσσερα ερωτήματα προς τους υπουργούς
Η Αναγνωστοπούλου ζητά από τους αρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν σε τέσσερα συγκεκριμένα ερωτήματα:
1. Για ποιους λόγους οι διοικήσεις επέλεξαν τις «κατά υπόθεση» αναθέσεις αντί της νόμιμης προκήρυξης θέσεων έμμισθου νομικού συμβούλου με συμμετοχή του Δικηγορικού Συλλόγου. 2. Εάν οι φορείς διέθεταν εσωτερική Νομική Υπηρεσία ή έμμισθους δικηγόρους κατά τον χρόνο των αναθέσεων και ποια ήταν η αιτιολογία για προσφυγή σε εξωτερικούς. 3. Ποιο είναι το ακριβές συνολικό ποσό που καταβλήθηκε από το 2019 έως σήμερα από κάθε φορέα σε εξωτερικούς δικηγόρους μέσω απευθείας αναθέσεων και πώς αυτό συγκρίνεται με το κόστος πάγιας αντιμισθίας. 4. Εάν τα αρμόδια υπουργεία και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί προτίθενται να διατάξουν άμεσο διαχειριστικό και νομικό έλεγχο, προκειμένου να διαπιστωθεί αν συντρέχει παράβαση καθήκοντος ή απιστία εις βάρος της περιουσίας των δημοσίων νομικών προσώπων.
Source: In.gr