Dosar Călin Georgescu: judecătorii CAB nu ajung la acord, se formează complet de divergență
Doi judecători de la Curtea de Apel București nu s-au înțeles în privința contestației DIICOT privind arestul la domiciliu al lui Călin Georgescu. Se va forma un complet de divergență cu un al treilea magistrat.
Judecătorii CAB intră din nou în divergență în dosarul Georgescu
Doi magistrați de la Curtea de Apel București (CAB) nu au reușit să ajungă la un acord în privința contestației depuse de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București de a-l plasa pe Călin Georgescu în arest la domiciliu, relatează Știrile ProTV.
Completul de judecată este format din magistrații Cristian Dumitru, în calitate de președinte, și Daniela Maria Manolache. Opiniile divergente ale celor doi impun constituirea unui complet de divergență, prin cooptarea unui al treilea judecător, potrivit Agerpres.
Atmosfera din fața Curții de Apel București a fost tensionată: susținători ai lui Georgescu au ocupat carosabilul pe Splaiul Independenței, blocând circulația rutieră în zonă.
Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu de la Tribunalul București a admis cererea lui Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. DIICOT a contestat însă această decizie, ceea ce a dus la judecata actuală la CAB.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi prejudiciat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Nu este pentru prima dată în același dosar când judecătorii nu ajung la un consens de la primul termen. La sfârșitul lunii septembrie, când s-a decis arestarea preventivă a lui Georgescu pentru 30 de zile, completul format din judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry — șefa Secției I penală de la CAB — și Cristina Grecu nu a reușit să se pună de acord asupra măsurii preventive aplicabile.
Atunci, completul de divergență a fost completat cu magistratul Dragoș Mirea, al cărui vot a înclinat balanța în favoarea arestului preventiv.
Source: Știrile ProTV