Δίκη Lindsay Clancy για δολοφονία τριών παιδιών: άκυρη η δίκη στη Μασαχουσέτη

Δικαστής κήρυξε άκυρη τη δίκη της Lindsay Clancy, η οποία κατηγορείται για τον στραγγαλισμό των τριών παιδιών της το 2023. Ενδεχόμενη επανάληψη της δίκης παραμένει ανοιχτή.

Άκυρη η δίκη Clancy — αδιέξοδο στο σώμα των ενόρκων

Δικαστής στο Plymouth της Μασαχουσέτης κήρυξε άκυρη την Παρασκευή τη δίκη της Lindsay Clancy, 36 ετών, η οποία κατηγορείται για τον στραγγαλισμό των τριών μικρών παιδιών της τον Ιανουάριο του 2023. Όπως μετέδωσε το Cyprus Mail, η δίκη — που μεταδόθηκε τηλεοπτικά επί σχεδόν έξι εβδομάδες — επανέφερε στο δημόσιο διάλογο των ΗΠΑ ζητήματα για τη μεταγεννητική ψυχική υγεία των γυναικών και τον τρόπο που το δικαστικό σύστημα αντιμετωπίζει περιπτώσεις μητέρων που σκοτώνουν τα παιδιά τους.

Ο δικαστής William Sullivan διακήρυξε την ακυρότητα αφού οι ένορκοι απέστειλαν επανειλημμένα σημειώματα κατά τη διάρκεια της εβδομάδας δηλώνοντας αδυναμία να καταλήξουν σε ομόφωνη ετυμηγορία. Ο εισαγγελέας της Κομητείας Plymouth, Tim Cruz, δήλωσε ότι η υπηρεσία του δεν έχει αποφασίσει ακόμη αν θα ζητήσει επανάληψη της δίκης. «Παιδιά δολοφονήθηκαν, και είναι δουλειά μας να διεκδικήσουμε δικαιοσύνη», ανέφερε ο Cruz μιλώντας σε δημοσιογράφους.

Τα γεγονότα της νύχτας εκείνης

Κανένας δεν αμφισβήτησε κατά τη διάρκεια της δίκης ότι η Clancy στραγγάλισε τα τρία παιδιά της — την Cora, 5 ετών, τον Dawson, 3 ετών, και τον 8 μηνών Callan — με λάστιχα γυμναστικής στο υπόγειο του σπιτιού τους στο Duxbury, προάστιο της Βοστόνης. Στη συνέχεια αυτοτραυματίστηκε με μαχαίρι και πήδηξε από παράθυρο δεύτερου ορόφου σε απόπειρα αυτοκτονίας που την άφησε παράλυτη.

Ο σύζυγός της Patrick Clancy κατέθεσε ότι είχε φύγει να παραλάβει φαγητό και να επισκεφθεί φαρμακείο εκείνη τη βραδιά. Όταν επέστρεψε, βρήκε τη γυναίκα του στον κήπο, με κοψίματα στους καρπούς και τον λαιμό. Του είπε ότι είχε προσπαθήσει να αυτοκτονήσει. Στη συνέχεια κατέβηκε στο υπόγειο, όπου ανακάλυψε τα παιδιά με λάστιχα δεμένα γύρω από τους λαιμούς τους. Αρκετοί μάρτυρες, μεταξύ των οποίων και ο Patrick Clancy, κατέθεσαν ότι αργότερα, ενόσω η Lindsay νοσηλευόταν στο νοσοκομείο, ανέφερε ότι είχε ακούσει ανδρική φωνή να της λέει πως αν δεν ενεργήσει εκείνη τη στιγμή, θα χάσει την ευκαιρία.

Η υπεράσπιση: ψύχωση μετά τον τοκετό

Ο συνήγορος υπεράσπισης Kevin Reddington επιχείρησε καθ' όλη τη διάρκεια της δίκης να πείσει τους ενόρκους ότι η Clancy πρέπει να αθωωθεί λόγω ανικανότητας, επικαλούμενος ψύχωση κατά τη στιγμή των γεγονότων. Χαρακτήρισε την κατηγορούμενη ως στοργική μητέρα που βρισκόταν εν μέσω ψυχωτικού επεισοδίου. Η οικογένεια κατέθεσε ότι η Clancy, πρώην νοσηλεύτρια σε μαιευτικό τμήμα του Massachusetts General Hospital, είχε ζητήσει επανειλημμένα βοήθεια στους μήνες μετά τη γέννηση του τρίτου παιδιού της, και ότι της είχε χορηγηθεί πλήθος φαρμάκων. Είχε απολυθεί από ψυχιατρικό νοσοκομείο μερικές εβδομάδες πριν από το έγκλημα, χωρίς να δείχνει, σύμφωνα με τον Patrick, κάποιο ανησυχητικό σημάδι.

Η ακύρωση της δίκης χαρακτηρίστηκε από τον Reddington ως επιτυχία της υπεράσπισης. Απέδωσε το αδιέξοδο σε έναν ένορκο που, σύμφωνα με τον ίδιο, εμπόδισε τους υπόλοιπους έντεκα να αποδώσουν ετυμηγορία αθώωσης. «Ξέρουν ότι τους αδικήθηκε, από έναν άνθρωπο, για τους δικούς του λόγους», δήλωσε ο Reddington.

Κατά την έβδομη ημέρα των διασκέψεων, ο Reddington ζήτησε από τον Sullivan να απομακρύνει τον συγκεκριμένο ένορκο, επικαλούμενος σημείωμα του επικεφαλής του σώματος εκ μέρους των άλλων έντεκα, το οποίο ανέφερε ότι ένας ένορκος είχε εκφράσει αμφιβολία αλλά αρνιόταν να τη λάβει υπόψη στη ψήφο του. Ο Sullivan απέρριψε το αίτημα. Η επακόλουθη έκτακτη έφεση στο ανώτατο δικαστήριο της Μασαχουσέτης επίσης απορρίφθηκε, ανοίγοντας τον δρόμο για την κήρυξη ακυρότητας.

Το κατηγορητήριο: σχεδιασμένη πράξη

Η εισαγγελία δεν αμφισβήτησε ότι η Clancy αντιμετώπιζε ψυχιατρικά προβλήματα, αλλά υποστήριξε ότι γνώριζε ότι οι πράξεις της ήταν εγκληματικές και επέλεξε συνειδητά να τις διαπράξει. Ψυχολόγος που εξέτασε την κατηγορούμενη κατέθεσε ότι είχε αποφασίσει να αυτοκτονήσει και σκότωσε τα παιδιά διότι «ήταν πεπεισμένη ότι θα υποφέρουν χωρίς εκείνη». Η εισαγγελία επικεντρώθηκε σε αποδεικτικά στοιχεία που έδειχναν ότι λίγο πριν από τα εγκλήματα, η Clancy είχε υπολογίσει στο τηλέφωνό της τον χρόνο που θα χρειαζόταν ο σύζυγός της να επιστρέψει από το φαρμακείο και τον είχε αποστείλει εκεί επίτηδες.

Παραλληλισμοί με την υπόθεση Andrea Yates

Η δίκη προκάλεσε συγκρίσεις με την υπόθεση Andrea Yates, γυναίκας από το Τέξας που πνίγισε τα πέντε παιδιά της σε μπανιέρα το 2001. Μετά την ακύρωση της αρχικής καταδίκης της σε έφεση, κρίθηκε αθώα λόγω ψυχικής διαταραχής το 2006 — οι συνήγοροί της είχαν επικαλεστεί σοβαρή μεταγεννητική ψύχωση.

Η Clancy, η οποία παραμένει υπό κράτηση σε κρατικό νοσοκομείο, θα παρουσιαστεί εκ νέου ενώπιον του δικαστηρίου στις 29 Σεπτεμβρίου. Αν επανακατηγορηθεί και καταδικαστεί για φόνο πρώτου βαθμού, αντιμετωπίζει ποινή ισόβιας κάθειρξης. Σε περίπτωση αθώωσης λόγω ανικανότητας, θα παραπεμφθεί σε ψυχιατρικό νοσοκομείο για αξιολόγηση, με τακτική επανεξέταση από το δικαστήριο. Ακόμη και ο πρόεδρος Donald Trump δήλωσε ότι γνωρίζει την υπόθεση και ανέμενε νέα δίκη. «Είναι μια φοβερή τραγωδία», είπε ο Trump. «Θα υπάρξει τίμημα».

Source: Cyprus Mail