Proces anulat în cazul Lindsay Clancy: juriul n-a putut da un verdict după șase săptămâni

Judecătorul William Sullivan a declarat nul procesul pentru omor al lui Lindsay Clancy, după ce juriul din Plymouth, Massachusetts, a ajuns în repetate rânduri într-un impas.

Proces anulat în cazul Lindsay Clancy: juriul n-a putut da un verdict după șase săptămâni

Proces nul în cazul Clancy: juriul din Massachusetts nu a ajuns la un verdict

Judecătorul William Sullivan a declarat nul procesul pentru omor al lui Lindsay Clancy după ce juriul din Plymouth, Massachusetts, nu a reușit să pronunțe un verdict, transmite Digi24 citând Reuters. Sullivan a eliberat jurații din funcție și a anunțat că va reveni ulterior asupra deciziei privind o eventuală rejudecare.

„Stimați membri ai juriului, în acest moment, voi declara că juriul se află într-un impas și voi pronunța anularea procesului", a spus Sullivan în sala de judecată.

Înainte de a elibera juriul, judecătorul a citat din Winston Churchill, referindu-se la discursurile acestuia din timpul bombardamentelor naziste asupra Londrei în cel de-al Doilea Război Mondial. „Churchill a trebuit de multe ori să se adreseze cetățenilor și să le spună: «Să ne pregătim să ne îndeplinim datoria»", a declarat Sullivan. El a subliniat că procesul a fost deosebit de epuizant, dar i-a felicitat pe jurați pentru efortul depus. „V-am urmărit în fiecare zi, zi după zi, săptămână după săptămână… Am înțeles că ați dat tot ce ați putut, și probabil mai mult decât ați crezut că puteți", a adăugat judecătorul.

Impas repetat în camera de deliberare

Cei 12 jurați au trimis note judecătorului marți, miercuri și joi, indicând că nu pot ajunge la o decizie unanimă. Joi, președintele juriului a transmis o notă în numele a 11 membri, prin care arăta că unul dintre jurați și-a recunoscut îndoiala, dar a refuzat să o ia în considerare la vot. Avocatul apărării, Kevin Reddington, a cerut judecătorului să înlăture acel jurat, însă Sullivan a respins cererea și a îndrumat juriul să continue deliberările.

Anterior declarării nulității, Sullivan acordase apărării posibilitatea de a depune un recurs de urgență pentru a permite juriului să reia deliberările. Recursul nu a schimbat cursul evenimentelor.

Procurorii amână decizia privind rejudecarea

Procurorul districtual Tim Cruz a declarat presei că vineri nu se va lua nicio decizie cu privire la o eventuală rejudecare a cazului. „Mă voi întâlni cu echipa noastră și vom aborda acest caz în detaliu la momentul potrivit, în cadrul unei proceduri judiciare oficiale. Așadar, astăzi nu veți primi un răspuns la această întrebare", a spus Cruz.

Într-un proces nul, procurorii au posibilitatea de a rejudeca cazul cu un nou juriu. Dosarul a inclus peste 80 de martori și mai mult de 300 de probe, pe parcursul unui proces de aproape șase săptămâni.

Acuzațiile și apărarea

Lindsay Clancy, în vârstă de 36 de ani, a recunoscut că și-a strangulat cei trei copii pe 24 ianuarie 2023, folosind benzi de exerciții fizice, în subsolul casei lor din Duxbury, o suburbie a orașului Boston. Victimele sunt Cora, de 5 ani, Dawson, de 3 ani, și Callan, de 8 luni. Imediat după, Clancy s-a tăiat cu un cuțit și a sărit de la etajul al doilea, rămânând paralizată.

Reddington a susținut pe tot parcursul procesului că femeia se afla în mijlocul unui episod de psihoză postpartum în momentul crimelor și nu era responsabilă pentru acțiunile sale. Mărturiile membrilor familiei, inclusiv ale lui Patrick, fostul soț al lui Clancy, au descris modul în care aceasta s-a confruntat cu probleme grave de sănătate mintală după nașterea celui de-al treilea copil, apelând în mod repetat la furnizori de servicii medicale care i-au prescris numeroase medicamente.

Procurorii nu au contestat existența problemelor de sănătate mintală ale lui Clancy, fostă asistentă la secția de nașteri a Spitalului General din Massachusetts. Aceștia au argumentat însă că ea era capabilă să înțeleagă caracterul ilicit al faptelor și a acționat în mod intenționat, convinsă că, dacă se va sinucide, copiii ar fi suferit fără ea.

Clancy riscă închisoarea pe viață fără eliberare condiționată dacă va fi condamnată pentru omor de gradul întâi. Dacă va fi declarată nevinovată din cauza lipsei de răspundere penală sau pe motiv de nebunie, ar putea fi internată într-un spital psihiatric de stat.

Dezbatere națională privind sănătatea mintală postpartum

Procesul televizat a reînviat în Statele Unite dezbaterile privind modul în care sistemul juridic abordează cazurile în care mamele își ucid copiii și felul în care este tratată sănătatea mintală postpartum a femeilor. Aceste discuții mocneau de mult timp în spațiul public american, iar cazul Clancy le-a adus din nou în prim-plan pe durata celor șase săptămâni de audieri.

Source: Digi24