Proces Lindsay Clancy unieważniony – ława przysięgłych bez werdyktu w sprawie zabójstwa trojga dzieci

Po siedmiu dniach narad 12-osobowa ława przysięgłych nie osiągnęła jednomyślności. Sędzia ogłosił unieważnienie procesu Lindsay Clancy.

Ława przysięgłych bez werdyktu w sprawie Lindsay Clancy – sędzia ogłasza unieważnienie

Jak podaje pudelek.pl, po siedmiu dniach wyczerpujących narad 12-osobowa ława przysięgłych w sprawie Lindsay Clancy przesłała do sędziego trzecią notatkę, przyznając, że nie jest w stanie podjąć jednomyślnej decyzji. Sędzia William Sullivan oficjalnie ogłosił unieważnienie procesu.

„Z ciężkim sercem zgłaszamy, że nie jesteśmy w stanie podjąć jednomyślnej decyzji i nie będziemy w stanie tego zrobić" – napisali przysięgli w swoim piśmie do sądu.

Tragedia rozegrała się 24 stycznia 2023 r. w Duxbury w stanie Massachusetts. Lindsay Clancy, 33-letnia wówczas pielęgniarka z oddziału położniczego, wysłała męża Patricka po leki i jedzenie na wynos. Pod jego nieobecność udusiła gumowymi opaskami do ćwiczeń troje swoich dzieci: 5-letnią Corę, 3-letniego Dawsona i 8-miesięcznego Callana. Następnie wyskoczyła z okna na drugim piętrze domu. Przeżyła, lecz doznała trwałego paraliżu od pasa w dół – na rozprawy przyjeżdżała na wózku inwalidzkim.

Obrona nie kwestionowała samego faktu zabójstwa, lecz twierdziła, że Clancy była niepoczytalna w chwili czynu. Kobieta miała cierpieć na ciężką psychozę poporodową, a w miesiącach poprzedzających tragedię przepisano jej 13 różnych leków psychiatrycznych. Adwokaci walczyli o wyrok uniewinniający. Prokuratura utrzymywała natomiast, że działanie oskarżonej było z góry zaplanowane i przeprowadzone z pełną premedytacją.

Zgodnie z prawem stanu Massachusetts wyrok w sprawach karnych musi zapaść jednomyślnie. Mimo wielokrotnych prób przekonania ławy do kontynuowania deliberacji, jeden z przysięgłych konsekwentnie blokował osiągnięcie porozumienia, co wywołało wyraźne napięcie na sali rozpraw.

Tuż przed ogłoszeniem unieważnienia obrońca oskarżonej, adwokat Kevin Reddington, podjął wyjątkowy krok – wniósł o godzinne odroczenie i złożył pilną apelację do Sądu Najwyższego stanu Massachusetts. Obrona argumentowała, że jeden z członków ławy naruszał zasady dotyczące „uzasadnionego wątpienia" i ignorował polecenia sędziego. Gdy wyższa instancja odrzuciła ten wniosek, sędzia Sullivan nie miał już wyboru.

„W tym momencie oświadczam, że przysięgli utknęli w martwym punkcie i ogłaszam unieważnienie procesu" – stwierdził Sullivan.

Clancy, obecnie 36-latka, przyjęła decyzję bez widocznych emocji. Unieważnienie procesu z powodu braku jednomyślności nie oznacza jednak uniewinnienia ani oczyszczenia z zarzutów.

Prokuratura stoi teraz przed wyborem: wytoczenie Lindsay Clancy nowego procesu przed zupełnie nową ławą przysięgłych, zaproponowanie ugody lub wycofanie zarzutów. Sąd wyznaczył posiedzenie organizacyjne w tej sprawie na 29 września bieżącego roku.

Source: Google News PL