Υπόθεση Κλάνσι: Αίτημα απόρριψης κατηγοριών για δολοφονία τριών παιδιών στη Μασαχουσέτη
Η Λίντσεϊ Κλάνσι επέστρεψε στο δικαστήριο με αίτημα απόρριψης κατηγοριών βάσει απαγόρευσης διπλής δίωξης. Η πρώτη δίκη κατέληξε σε αδιέξοδο τον Σεπτέμβριο.
Κλάνσι: Νέα ακρόαση για την απόσυρση κατηγοριών δολοφονίας τριών παιδιών
Η Λίντσεϊ Κλάνσι εμφανίστηκε τη Δευτέρα 2 Νοεμβρίου ενώπιον του δικαστή Γουίλιαμ Σάλιβαν στη Μασαχουσέτη, με αίτημα να αποσυρθούν οι κατηγορίες δολοφονίας των τριών μικρών παιδιών της, όπως αναφέρει το In.gr.
Ήταν η δεύτερη εμφάνισή της στο δικαστήριο μετά τη λήξη της πρώτης δίκης τον Σεπτέμβριο, η οποία κατέληξε σε αδιέξοδο: οι ένορκοι δεν κατάφεραν να καταλήξουν σε ομόφωνη απόφαση.
Η 36χρονη δεν αμφισβήτησε ποτέ ότι σκότωσε τα παιδιά της το 2023. Ο συνήγορός της, Μάρτιν Τζ. Γουάινμπεργκ, υποστήριξε κατά τη διάρκεια της δίκης ότι έπασχε από επιλόχεια ψύχωση και αδυνατούσε να ελέγξει τη συμπεριφορά της.
Οι εισαγγελείς αναγνώρισαν τα προβλήματα ψυχικής υγείας της κατηγορουμένης, υποστηρίζουν όμως ότι ενήργησε με πρόθεση και γνώριζε ότι οι πράξεις της ήταν λανθασμένες.
Το επιχείρημα της απαγόρευσης διπλής δίωξης
Στο επίκεντρο της ακρόασης βρέθηκε αίτημα της υπεράσπισης για απόρριψη των κατηγοριών βάσει της αρχής της απαγόρευσης διπλής δίωξης (double jeopardy). Ο Γουάινμπεργκ υποστήριξε ότι ο δικαστής Σάλιβαν θα έπρεπε να είχε διερευνήσει περαιτέρω την κατάσταση στο ορκωτό δικαστήριο, όταν ο επικεφαλής των ενόρκων του απέστειλε δύο σημειώματα: σε αυτά ανέφερε ότι ένας ένορκος δεν τηρούσε τους κανόνες.
Κατά τον Γουάινμπεργκ, η περαιτέρω εξέταση θα μπορούσε να αποκαλύψει λόγους απομάκρυνσης του μοναδικού διαφωνούντος ενόρκου, Μάικλ Ντεσρόνβιλ, επιτρέποντας έτσι τη συνέχιση των διαβουλεύσεων και αποτρέποντας ενδεχομένως την κήρυξη αδιεξόδου.
Αφού έλαβε τα σημειώματα, ο Σάλιβαν συνομίλησε ιδιαιτέρως με κάθε ένορκο, τους υπενθύμισε τις υποχρεώσεις τους και εξήγησε τι συνιστά εύλογη αμφιβολία. Όλοι δήλωσαν ότι ήταν σε θέση να εφαρμόσουν τον νόμο.
Ο Γουάινμπεργκ έκρινε ότι ο δικαστής δεν προχώρησε αρκετά. «Αυτό ακριβώς ζητούσε από το δικαστήριο ο επικεφαλής των ενόρκων», δήλωσε. Πρόσθεσε ότι ένας ένορκος που δηλώνει συμμόρφωση με τον νόμο ενδεχομένως να μην λέει την αλήθεια, και ότι η κατάσταση απαιτούσε χωριστή εξέταση του επικεφαλής.
«Καταλαβαίνω ότι αυτό δεν είναι εύκολο», είπε ο Γουάινμπεργκ απευθυνόμενος στον δικαστή. «Δεν χρειάζεται να το επαναλαμβάνετε – έχω γερό στομάχι», απάντησε ο Σάλιβαν.
Η θέση της εισαγγελίας
Η εισαγγελέας Τζένιφερ Σπρέγκ υποστήριξε ότι ο δικαστής χειρίστηκε ορθά την κατάσταση. Τόνισε ότι περαιτέρω πίεση προς τον επικεφαλής των ενόρκων θα συνεπαγόταν διερεύνηση του περιεχομένου των διαβουλεύσεων, οδηγώντας σε δικαστική παρέμβαση.
«Εσείς ήσασταν εκείνος που τους κοίταξε στα μάτια, τους έθεσε τις ερωτήσεις και βρισκόταν στην καλύτερη θέση για να αξιολογήσει την αξιοπιστία τους», είπε στον δικαστή Σάλιβαν. «Και αποδεχθήκατε τις απαντήσεις τους».
Η Σπρέγκ υποστήριξε επίσης ότι η διαφωνία του Ντεσρόνβιλ δεν οφειλόταν σε προσωπικούς λόγους, αλλά στην πεποίθησή του ότι η Κλάνσι ήταν ένοχη. «Είναι σαφές από τα στοιχεία της υπόθεσης ότι αυτός ο ένορκος δεν αρνήθηκε να συμμετάσχει στις διαβουλεύσεις. Αρνήθηκε να συμφωνήσει», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Μετά το τέλος της πρώτης δίκης, ο Ντεσρόνβιλ δήλωσε ότι ήταν βέβαιος για την ενοχή της Κλάνσι, αλλά ότι κανείς δεν ήταν διατεθειμένος να τον ακούσει.
Η εισαγγελία τόνισε ότι η αρχή της απαγόρευσης διπλής δίωξης «δεν εμποδίζει την Πολιτεία της Μασαχουσέτης να επιδιώξει δικαιοσύνη για λογαριασμό των τριών θυμάτων».
Επόμενα βήματα
Ο δικαστής Σάλιβαν δεν εξέδωσε άμεση απόφαση επί του αιτήματος απόρριψης των κατηγοριών. Όρισε νέα ακροαματική διαδικασία για τις 16 Νοεμβρίου, κατά την οποία θα επανεξεταστεί η υπόθεση και ενδέχεται να καθοριστεί ημερομηνία για νέα δίκη.
Source: In.gr