SRF löscht Videos von verurteiltem Moderator Hans Jucker – Kritik an Aufarbeitung
SRF entfernte Clips mit dem 2011 verstorbenen Sportmoderator Hans Jucker, der 1971 wegen Missbrauchs Minderjähriger verurteilt wurde. Laut NZZ ist das Löschen der falsche Weg.
SRF streicht Jucker-Videos aus Archiv – Rechtsanwältin fordert Kontext statt Löschung
Der Schweizer Sender SRF hat nach Enthüllungen über den verstorbenen Sportmoderator Hans Jucker sämtliche Videoclips, die ihn in den Mittelpunkt stellen, von seinen Plattformen und Social-Media-Kanälen entfernt. Darunter befand sich laut NZZ ein «Best of»-Zusammenschnitt aus dem Jahr 2011 mit Schimpftiraden, Lachanfällen und Karrieremomenten. Jucker war 1971 vom Bezirksgericht Affoltern wegen sexueller Handlungen mit Jugendlichen zu einer bedingten Gefängnisstrafe verurteilt worden – und zeigte kaum Reue.
Die Zürcher Medienanwältin Mirjam Teitler kritisiert dieses Vorgehen in einem Gastkommentar für die NZZ scharf. Archivierte journalistische Beiträge seien Teil der Zeitgeschichte und müssten zugänglich bleiben. «Historische Aufnahmen selektiv verschwinden zu lassen, ist eine demonstrative Geste des moralischen Unbehagens» – aber nicht die richtige Antwort, schreibt Teitler.
Zensur oder Aufarbeitung?
Als Vergleich zieht Teitler den Fall Harvey Weinstein heran. Als 2017 dessen Übergriffe die weltweite #MeToo-Debatte auslösten, stellten sich Filmverleiher und Streaming-Dienste dieselbe Grundsatzfrage: Darf man Werke wie «Pulp Fiction» oder «Shakespeare in Love» noch zeigen, an denen ein verurteilter Sexualstraftäter mitgewirkt hatte? Man entschied sich gegen die Zensur – die Filme blieben im Verleih, Weinstein wurde geächtet und verurteilt.
Dasselbe Prinzip müsse auch für SRF gelten, argumentiert Teitler. Das Tilgen von Bildmaterial mache das Geschehene nicht ungeschehen. Es sei vielmehr ein untauglicher Versuch moralischer Selbstentlastung. Wer Geschichte ehrlich aufarbeiten wolle, dürfe sie nicht unsichtbar machen.
Unbequeme Fragen an die SRG
Teitler stellt im NZZ-Kommentar auch die Frage, wer bei der SRG von Juckers Taten gewusst habe. Wenn Verantwortliche damals geprüft und entschieden hätten, dass Jucker keine Gefahr für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter darstelle, sei der Fortbestand des Arbeitsverhältnisses vertretbar gewesen. Die Schweizer Strafjustiz postuliere schliesslich, dass nach einer verbüssten Strafe Resozialisierung folgen müsse – dazu gehörten wirtschaftliches Fortkommen und soziale Einbindung.
Juristisch sei die Vergangenheitsbewältigung der SRG ebenfalls problematisch. Juckers Taten seien strafrechtlich abgeurteilt worden, und er sei 2011 verstorben. Er könne sich nicht mehr zu den Vorwürfen äussern, die Tamedia-Zeitungen gegen ihn erhoben haben. Gerade deshalb bewege sich die Berichterstattung auf einem schmalen Grat zwischen gebotener Aufbereitung und einem posthumen Medienpranger.
Kontextualisieren statt löschen
Als positives Gegenbeispiel nennt Teitler den Umgang mit Jürg Jegge, dem Reformpädagogen und Autor von «Dummheit ist lernbar». Nachdem Jegge 2017 wegen sexuellen Missbrauchs von Schülern in die Kritik geraten war, zog sein Verlag Zytglogge zunächst alle noch erhältlichen Bücher aus dem Programm. 2018 veröffentlichte derselbe Verlag unter dem Titel «Ist Dummheit lernbar?» eine kritische Auseinandersetzung mit seinem Werk – Kontextualisierung statt Auslöschung.
Genau das müsse auch die Leitlinie eines Service-public-Senders wie SRF sein, schreibt Teitler. Die SRG sei schliesslich auch ein audiovisuelles Gedächtnis der Schweiz. Organisationen seien ein Abbild der Gesellschaft – im Guten wie im Schlechten. Menschliche Abgründe liessen sich nie vollständig aus einer Institution herausreglementieren. «Die Verantwortung einer Institution beginnt nicht mit dem hehren, aber naiven Anspruch, das Böse nachträglich aus den eigenen Archiven zu verbannen», so Teitler. Entscheidend sei, was eine Institution tue, wenn sie von Vergehen erfahre.
SRF kündigt Untersuchung an
Recherchen der Tamedia-Zeitungen hatten aufgedeckt, dass Jucker trotz der Verurteilung von 1971 beim SRF Karriere machen konnte. Der Sender will den Fall nun untersuchen lassen. Der Fall Jucker wirft laut NZZ zugleich Fragen zum grundsätzlichen Umgang von SRF mit Sexualstraftätern auf – zumal auch die Anstellung eines weiteren vorbestraften Mannes bekannt geworden sein soll. Frühere Gerichtsentscheide zeigten dabei, wie schnell Medien bei der Berichterstattung über solche Fälle rechtliche Grenzen überschreiten könnten.
Source: NZZ