Πόρισμα «Κράτος Μαφία»: Πιεστικά χρονοδιαγράμματα για ποινική έρευνα

Η έρευνα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς για το «Κράτος Μαφία» ολοκληρώθηκε. Τώρα αναμένεται ποινική διερεύνηση με ανεξάρτητους ανακριτές.

Ποινική έρευνα για «Κράτος Μαφία»: Ο χρόνος δεν περιμένει

Η έρευνα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς για το λεγόμενο «Κράτος Μαφία» ολοκληρώθηκε, αναφέρει το Philenews. Το επόμενο βήμα είναι η έναρξη ποινικής έρευνας, από την οποία θα πρέπει να εξαιρεθούν οι δύο επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας.

Το ίδιο αίτημα έχει διατυπώσει και ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος κατέχει κεντρικό ρόλο στο πόρισμα, καθώς οι καταγγελίες του Δρουσιώτη στρέφονταν κατά κύριο λόγο εναντίον του.

Ενδεχόμενες ποινικές και πολιτικές ευθύνες

Από την Ανακοίνωση της Ανεξάρτητης Αρχής, η οποία κωδικοποιεί το πολυσέλιδο πόρισμα, προκύπτουν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες αλλά και πολιτικές ευθύνες που παραπέμπουν σε κατάχρηση εξουσίας. Καταγράφεται επίσης η αξιοποίηση πολιτικής εμπλοκής με στόχο την προώθηση ιδιωτικών συμφερόντων. Όλα αυτά, σημειώνει η Αρχή, θα πρέπει να ερευνηθούν και να αποδειχθούν.

Ο νομικός Ηλίας Στεφάνου, σε συνέντευξή του στην Κάτια Σάββα στον «Άλφα», ανέφερε ότι το πόρισμα μπορεί να αποτελέσει το «προζύμι» για ανεξάρτητη ποινική διερεύνηση. Ωστόσο, οι ανακριτές που θα διοριστούν θα κληθούν να κάνουν «δεύτερη δουλειά», δεδομένου ότι η Αρχή δεν διαθέτει ανακριτικές εξουσίες.

Τα όρια της Αρχής και το εκκρεμές νομικό πλαίσιο

Το νομικό πλαίσιο λειτουργίας της Αρχής συζητείται από το 2017, χωρίς μέχρι σήμερα να της παραχωρηθεί η εξουσία να παραπέμπει υποθέσεις απευθείας ενώπιον της Δικαιοσύνης, παρακάμπτοντας τη Νομική Υπηρεσία. Το πού «κόλλησαν» αυτές οι αλλαγές, σημειώνεται, είναι γνωστό — όπως και το γιατί.

Η Αρχή υπενθυμίζει ότι «το τεκμήριο της αθωότητας και το γεγονός ότι μόνο αρμόδιο να αποφανθεί για την ενοχή κάποιου προσώπου είναι το Δικαστήριο». Η δημοσιοποίηση των βασικών στοιχείων, ωστόσο, παρέχει τη δυνατότητα αξιολόγησής τους στη δημόσια σφαίρα — στο πλαίσιο της διαφάνειας.

Δίκτυο παράκαμψης θεσμών

Η ανάγνωση του πορίσματος δημιουργεί την εντύπωση ότι λειτουργούσε ένα δίκτυο συνεννόησης που παρακάμπτε θεσμούς και διαδικασίες του κράτους. Εάν αυτά επιβεβαιωθούν, σημαίνει ότι υπήρχαν παράλληλες διαδικασίες που λειτουργούσαν χωρίς το κράτος. Η νέα έρευνα φέρει την ευθύνη να το διερευνήσει εξαντλητικά, καθώς πρόκειται για ζήτημα που αφορά τον πυρήνα του κράτους.

Όσοι αναφέρονται στο πόρισμα έχουν το δικαίωμα να απαντήσουν — το έπραξαν ενώπιον της Επιτροπής διερεύνησης και θα το πράξουν εκ νέου ενώπιον των ερευνητών. Την τελική κρίση περί ενοχής φέρουν αποκλειστικά τα Δικαστήρια.

Ανεξάρτητοι ανακριτές και η υπόθεση Focus

Το αίτημα που διατυπώνεται είναι η έναρξη ανεξάρτητης ποινικής έρευνας από ανακριτές που θα διοριστούν από το Υπουργικό Συμβούλιο. Η έρευνα αυτή θα πρέπει να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατό, να αγγίξει όλες τις παραμέτρους του πορίσματος και να επεκταθεί σε υποθέσεις με πρόσθετες διαστάσεις — όπως η υπόθεση Focus, η οποία υπερβαίνει τα στενά όρια του πορίσματος που βασίστηκε στο βιβλίο του Δρουσιώτη.

Το πόρισμα, σημειώνεται, δεν αιφνίδιασε, αλλά σόκαρε λόγω της σοβαρότητας των αναφερόμενων. Γι' αυτό και δεν θα πρέπει τα ζητήματα αυτά να εγκλωβιστούν σε χρονοβόρες διαδικασίες ή να αναμένουν σειρά στα Δικαστήρια.

Η αντίδραση των κομμάτων, τέλος, ήταν η αναμενόμενη: κάθε κόμμα αντιμετώπισε το περιεχόμενο ανάλογα με το πόσο το «αγγίζει».

Source: Philenews