Mord an vierjährigem Fabian: Gina H. zu lebenslanger Haft verurteilt
Das Rostocker Landgericht verurteilt Gina H. wegen Mordes an dem vierjährigen Sohn ihres Ex-Partners zu lebenslanger Freiheitsstrafe. Das Kind war ihr im Weg bei ihrem Ziel, den Vater zurückzugewinnen.
Lebenslange Freiheitsstrafe im Mordfall Fabian
Gina H. ist wegen des Mordes an dem vierjährigen Fabian zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt worden. Das Rostocker Landgericht befand die 30-Jährige nach mehr als hundert Zuhörern im Verhandlungssaal schuldig, den Jungen aus Güstrow am 10. Oktober 2025 mit sechs Messerstichen getötet und seine Leiche angezündet zu haben. Die Richter stellten die besondere Schwere der Schuld fest – ein Hinweis darauf, dass eine Entlassung auf Bewährung bereits nach 15 Jahren ausgeschlossen ist.
Laut Urteil habe Gina H. Fabian heimtückisch und aus niedrigen Beweggründen getötet. Vorsitzender Richter Holger Schütt begründete sein Urteil über fast drei Stunden hinweg detailliert. Er sagte, die Kammer habe "überhaupt keine Zweifel" an der Schuld der Angeklagten. Das Urteil stützt sich auf 44 Indizien – darunter Schuhspuren, Faserspuren, ein abgesprochenes falsches Alibi und sogenanntes Täterwissen. Gina H. war demnach jeweils in der Nähe, als Fabian verschwand, als er ermordet wurde und als sein Leichnam gefunden wurde.
Der Tathergang aus Sicht des Gerichts weicht von der Anklage ab. Schütt zufolge fuhr Gina H. nach Güstrow, um den Jungen zu überreden, den Kontakt zu seinem Vater abzubrechen – ein Plan, der zwei Jahre zuvor bereits gelungen war. Beim Waldspaziergang bei Klein Upahl soll sich Fabian geweigert haben, auf seinen Vater zu verzichten. Erst dann habe die Angeklagte beschlossen, das Kind zu töten. Diese Tathergang-Version hatte die Verteidigung überrascht – sie war laut Anwalt Andreas Ohm während des seit Ende April laufenden Prozesses nie erwähnt worden.
Richter Schütt beschrieb Gina H. als zutiefst egozentrisch, kontrollsüchtig und eifersüchtig – eine Frau, die Fabian zu einem Objekt herabgewürdigt und ihren Wünschen geopfert habe. Die Richter hätten 33.000 Sprachnachrichten auf ihrem sichergestellten Handy gelesen und darin viel Herabwürdigendes und Kontrollierendes gefunden, aber "es gab nichts Wertschätzendes". Eine diagnostizierte Borderline-Persönlichkeitsstörung habe mit der Tat nichts zu tun, befand das Gericht. Für Gina H. sei Fabian ein "Störfaktor" gewesen bei ihrem Wunsch, Fabians Vater zurückzugewinnen und ein von ihr kontrolliertes Leben mit ihm zu führen.
Verteidiger Ohm kündigte an, dass Gina H. Revision gegen das Urteil einlegen werde. Die Angeklagte hatte im Verlauf des Prozesses mehrfach ihre Unschuld beteuert und nahm das Urteil während der Urteilsbegründung ruhig hin. Fabians Mutter könne nun aufatmen, sagte ihre Anwältin Christine Habetha nach dem Urteil – es falle eine "riesige Last" von ihr ab. "Das ist ein Meilenstein heute."
Richter Schütt dankte der Polizei für ihre Ermittlungsarbeit und kritisierte scharf die Aktivität in sozialen Medien. Es sei erschreckend gewesen, wie viele "Hobby-Ermittler" und "ahnungslose" Menschen versucht hätten, die professionelle Arbeit der Polizei und Justiz zu machen. Er mahnte das Publikum, von Kommentaren abzusehen – am Ende des Prozesses ließen sich die Zuschauer aber kurz zu verhaltenem Applaus hinreißen.
Source: Die Zeit Kriminalität