Vila lui Călin Georgescu din Mogoșoaia, scanată de microfoane după percheziția DIICOT
DIICOT a efectuat miercuri două percheziții într-un dosar conex celui în care Georgescu este arestat. Un suspect de 35 de ani ar fi scanat vila din Mogoșoaia la cererea sa.
Dosar nou pentru Călin Georgescu: vila din Mogoșoaia, verificată pentru dispozitive de supraveghere
Două mandate de percheziție domiciliară au fost puse în aplicare miercuri, 21 octombrie 2026, de procurorii DIICOT și polițiști din cadrul Direcției de Investigații Criminale, pe raza municipiului București, potrivit Știrile ProTV. Dosarul vizează infracțiuni de operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, tentativă de alterare a datelor informatice și perturbare a funcționării sistemelor informatice.
Cauza ar avea legătură cu dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu a fost arestat preventiv. Potrivit news.ro, Georgescu a fost scos miercuri din Arestul Central și dus la sediul DIICOT pentru audieri.
Conform unor surse judiciare citate de Știrile ProTV, Georgescu ar fi solicitat scanarea vilei sale din Mogoșoaia, județul Ilfov, în căutarea dispozitivelor electronice de supraveghere audio și video — microfoane și camere — utilizate de organele judiciare. Operațiunea ar fi fost efectuată de un suspect în vârstă de 35 de ani.
Potrivit comunicatului DIICOT, scanarea a avut loc pe 26 septembrie 2026, la cinci zile după ce procurorii efectuaseră o percheziție domiciliară la același imobil, în cadrul unui dosar penal în care fuseseră dispuse și măsuri de supraveghere tehnică.
„La data de 26.09.2026, un suspect în vârstă de 35 ani, la solicitarea unui alt suspect, în vârstă de 64 de ani (ce are calitatea de inculpat într-un alt dosar instrumentat de către DIICOT – Structura Centrală), a procedat la scanarea/verificarea imobilului acestuia, din comuna Mogoșoaia, județul Ilfov, având ca scop identificarea mijloacelor tehnice de înregistrare audio-video utilizate de organele judiciare, precum și alterarea datelor informatice ori perturbarea funcționării sistemelor informatice folosite pentru punerea în aplicare a măsurilor de supraveghere tehnică", se arată în comunicatul instituției.
Procurorii au precizat că scopul urmărit nu a fost atins. „Rezultatul urmărit, respectiv alterarea datelor informatice și perturbarea ori deteriorarea mijloacelor tehnice utilizate de organele judiciare, nu s-a produs, din motive independente de voința suspecților", se menționează în același document oficial.
Mijloacele tehnice de supraveghere instalate de autoritățile judiciare nu au fost, prin urmare, modificate sau compromise în urma intervenției celor doi suspecți.
Source: Știrile ProTV