Jurado condena a 15 años al hombre que grabó y estranguló a su mujer en La Coruña
Un tribunal de La Coruña condenó a Vicente Dopico (78 años) a 15 años de prisión por homicidio doloso tras estrangular a su esposa Mercedes Ríos. Los vídeos que él mismo grabó humillándola mientras yacía indefensa resultaron decisivos en su contra.
Veredicto de homicidio doloso en caso de violencia de género
La Audiencia Provincial de La Coruña condenó esta semana a Vicente Dopico, de 78 años, a 15 años de prisión por el homicidio doloso de su esposa Mercedes Ríos, de 74 años, ocurrido el 1 de agosto de 2024. Según ABC, el jurado popular falló en contra del acusado tras oír pruebas que contradijeron su versión de los hechos: que la víctima se cayó de la cama y murió de forma accidental.
Los forenses confirmaron que Mercedes Ríos murió por asfixia mecánica ejercida con enorme presión. Fiscalía y las acusaciones privadas solicitaban 25 años de cárcel, alegando que se trató de un asesinato, no de un homicidio. El principal argumento en su contra fue la presencia de vídeos que Dopico grabó la madrugada de la muerte, en los que se observa a la víctima tendida en el suelo, incapaz de levantarse, mientras él la insultaba y vejaba sin empatía alguna.
Dopico sostuvo durante el juicio que Mercedes cayó de la cama y quedó encajada entre esta y la mesilla de noche, pero que se negó a permitir que llamara a emergencias. Afirmó que se fue a dormir a otra habitación y que cuando la comprobó a la mañana siguiente, ya había fallecido. Según los primeros agentes que acudieron al domicilio, llamados por el propio marido, sorprendió la frialdad del acusado y sus preocupaciones inmediatas: el costo del entierro y mostrarles vídeos que había grabado.
Mercedes de la Puente Formoso, abogada de uno de los tres hijos de la pareja que se personó como acusador, explicó a ABC que los vídeos fueron decisivos. El acusado creyó que lo exculparían, pero produjeron el efecto contrario al evidenciar la completa indefensión de la víctima y las humillaciones que padecía. Cuando la defensa comprendió que las imágenes perjudicaban a su cliente, Dopico cambió de versión alegando que pertenecían a otro día, pero la prueba tecnológica de la Policía lo desacreditó.
Los hijos del matrimonio, casado 55 años, relataron una historia de violencia doméstica sostenida. Se enteraron de la muerte de su madre por un simple mensaje de texto que su padre les envió esa mañana: "Mamá murió", sin más explicación. Durante el juicio, describieron a Dopico como un hombre "machista y agresivo" con carácter "bastante fuerte e intolerante", que en repetidas ocasiones amenazó a su madre con encarcelarla. Confirmaron también que ella presentaba moratones que siempre intentaba ocultar y que nunca denunció los abusos.
Los vecinos del bloque de la avenida de Gran Canaria corroboraron los relatos familiares. Afirmaron que los gritos entre la pareja eran habituales y que esa noche había habido pelea, una más que acabó con el peor de los desenlaces. Durante el juicio, Dopico fue expulsado de la sala cuando se encaró con uno de sus hijos. En su turno de palabra, insistió en que "quería con locura" a Mercedes y que mantenían una relación "divina" donde era normal insultarse "mutuamente". También alegó que grababa vídeos de ella "para protegerse".
El veredicto del jurado ha generado controversia. De la Puente sostuvo que se trata claramente de un crimen machista y pidió que se aplique la agravante de parentesco, que el jurado no consideró. Fiscalía reaccionó de inmediato señalando "graves incongruencias" en la decisión y anunció que recurrirá, argumentando que estamos ante un asesinato, no ante un homicidio. Las acusaciones privadas también manifestaron su desacuerdo, considerando que la pena se queda corta ante el sufrimiento inflingido y sosteniendo que hubo alevosía que los jurados no advirtieron.
El polémico veredicto abre un escenario incierto. Además de los recursos previstos ante el Tribunal Superior de Galicia, que incluso podrían obligar a repetir el juicio, la defensa de Dopico ha esgrimido que es un hombre enfermo y solicita que cumpla su condena en régimen de reclusión domiciliaria. Las acusaciones se oponen alegando que carece de enfermedad terminal y que su historial médico solo registra lesiones precancerosas que no justifican eximirlo del ingreso en prisión. La sentencia definitiva será redactada próximamente por la magistrada de la Audiencia Provincial.
Source: ABC