Esperin mielenterveysyksikön puukotus oikeudessa – syyttäjä vaatii yhdeksän vuotta
35-vuotias nainen syytetään miesystävänsä puukottamisesta kuoliaaksi Turun Esperissä huhtikuussa. Syyttäjä vaatii vähintään yhdeksän vuoden vankeutta.
Turku: Esperi-surmajuttu käräjäoikeudessa, vastaajan veressä alfa-PVP
Yle Uutiset raportoi, että Turun Esperin mielenterveysyksikössä huhtikuussa tapahtuneen henkirikoksen oikeudenkäynti alkoi maanantaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Taposta syytetään 35-vuotiasta naista, joka puukotti miesystäväänsä vähintään 17 kertaa. Iskut osuivat eri puolille miehen kehoa. Aluesyyttäjä Alma Valpas vaatii naiselle vähintään yhdeksän vuoden vankeustuomiota.
Nainen oli Esperin Ratamo Turku -yksikön asukas. Kyseisessä valvotussa yksikössä asuu päihde- ja mielenterveyskuntoutujia. Uhri oli yksikössä vierailijana.
Vastaaja: mies pahoinpiteli häntä ennen puukotusta
Vastaajan mukaan mies löi häntä tuolilla vähintään 15 minuutin ajan ennen tekoa. "Olin aivan varma, et se tappaa mut ja mua sattu tosi paljon", nainen kertoi poliisikuulusteluissa. Hän otti puukon esiin lyöntien lopettamiseksi.
Nainen soitti itse hätäkeskukseen miehen poistuttua asunnosta ja pyysi apua puukottamalleen miehelle. Ratamo Turun henkilökunta soitti erikseen hätäkeskukseen havaittuaan verta vuotavan miehen aulassa. Uhri menehtyi elvytyksestä huolimatta.
Nainen kiistää tappaneensa miehen tarkoituksellisesti ja myöntää toissijaisena syytteen hätävarjelun liioittelusta. Puolustuksen mukaan mies oli jo ennen tapahtumapäivää kohdistanut naiseen säännöllistä väkivaltaa ja uhkailua.
Naisen avustaja Sanna-Mari Makkonen perusteli puukon käyttöä: "Hänellä ei ole ollut hirveän paljon eri toimintavaihtoehtoja. Hän on ollut pienessä asunnossa ja pelännyt oman terveytensä puolesta, toiminut pelon ja kauhun vallassa."
Syyttäjä: vammojen määrä ylittää puolustettavan rajan
Syyttäjä Valpas katsoo, ettei tilanne oikeuta naisen toimintaa. "Vammojen määrä, niiden vaarallisuus ja vastaajan menettely ylittävät sen, mikä on puolustettavaa", hän totesi oikeudessa. Syyttäjä viittaa muun muassa verijälkiin, jotka osoittavat iskujen lisääntyneen tapahtumien edetessä. Nainen käytti teossa myös kahta eri veistä.
Sekä vastaajan että uhrin verestä löytyi huumausaineita, mukaan lukien alfa-PVP:tä. Syyttäjä korostaa kyseisen aineen lisäävän aggressiivisuutta ja riskinottoa, mikä hänen mukaansa heikentää naisen kertomuksen luotettavuutta.
Puolustus tulkitsee samat verijäljet päinvastoin: ne osoittavat, ettei mies lopettanut väkivaltaa ensimmäisistä puukoniskuista huolimatta.
Syyttäjä ja puolustus ovat yksimielisiä siitä, että vastaaja aiheutti miehen kuoleman, ja myös tekoa edeltänyt tappelu on riidatonta. Oikeuden arvioitavaksi jää, minkälaisen hyökkäyksen uhriksi nainen joutui ja oliko hänen vastauksensa siihen oikeutettu.
Syyttäjä vaatii naisen määräämistä mielentilatutkimukseen, mutta nainen itse vastustaa sitä.
Source: Yle Uutiset