Hoitajan pahoinpitelysyytteet hylättiin Espoon Rinnekodeissa – viisi alaikäistä uhrina

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus vapautti hoitajan pahoinpitelysyytteistä todisteiden puutteen vuoksi. Tapaus liittyy Rinnekotien yksikköön, jossa poliisi käytti myös etälamautinta.

Hoitajan pahoinpitelysyytteet hylättiin Espoon Rinnekodeissa – viisi alaikäistä uhrina

Rinnekotien hoitaja vapautettiin syytteistä – tapahtumat Espoon Lakistossa

Yle Uutiset uutisoi, että Espoon Lakistossa sijaitsevaan Rinnekotien palvelukeskittymään liittyy oikeudenkäynti, jossa kehitysvammaisten hoitajaa syytettiin viiden alaikäisen pahoinpitelystä. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus hylkäsi syytteet viime maaliskuussa todisteiden riittämättömyyden takia, ja tuomio on lainvoimainen.

Epäillyt pahoinpitelyt tapahtuivat Rinnekotien Majakka-yksikössä vuosina 2021–2022. Uhrit olivat tapahtuma-aikaan 11–16-vuotiaita. Syytteen mukaan hoitaja oli lyönyt heitä kädellä, rätillä ja ämpärillä sekä ottanut niskasta kiinni ja työntänyt selästä. Syyttäjä ei esittänyt, että teoista olisi aiheutunut havaittavia vammoja.

Sama palvelukeskittymä on aiemmin noussut otsikoihin toisesta syystä: siellä poliisi käytti etälamautinta kehitysvammaiseen henkilöön, joka kuoli myöhemmin sairaalassa. Tapaukset eivät Yle Uutisten tietojen mukaan liity suoraan toisiinsa eivätkä koske saman yksikön asiakkaita.

Henkilökunnan mielipiteet jakautuivat jyrkästi

Kolme yksikön työntekijää teki hoitajasta huoli-ilmoituksen vuonna 2022. He kuvasivat syytetyn käytöstä väkivaltaiseksi, halveksivaksi ja välinpitämättömäksi asiakkaita kohtaan. Oikeudessa syyttäjä nimesi heidät todistajiksi.

Hoitajan itse nimeämät viisi työkaveria eivät havainneet työssä epäkohtia, kiivastumista tai väkivaltaa. Erään työtoverin mukaan hoitaja järjesti asiakkaille paljon toimintaa ja monet asiakkaat pitivät hänestä. Syytetty itse kiisti pahoinpitelyt ja sanoi, että tapahtumat on kuvattu väärin tai hän ei tunnistanut niitä lainkaan.

Oikeus: todisteet eivät riittäneet

Oikeus totesi, että työyhteisössä oli henkilökemiaongelmia ja erimielisyyttä oikeista menettelytavoista. Syytettä vastaan puhui se, että osasta epäkohtia ei ilmoitettu välittömästi vaan vasta kuukausien kuluttua. Lisäksi huoli-ilmoitusten ajankohtiin ja sisältöön liittyi epävarmuutta.

Oikeus myös huomautti, että asiakkaat ja hoitajat oleskelivat samoissa tiloissa, jolloin muidenkin kuin syyttäjän todistajien olisi "mitä ilmeisimmin" pitänyt havaita väitetyt pahoinpitelyt. Yksikön asiakkaat eivät pääsääntöisesti kommunikoineet puhumalla, eikä rikoksen epäiltyjä uhreja voitu kuulla tapahtumista.

Oikeus kuitenkin kirjasi, että vähäinenkin väkivalta olisi erityisen moitittavaa ottaen huomioon asianomistajien haavoittuvan aseman ja hoitajan vastuullisen roolin.

Tutkinta voi jatkua

Yle Uutisten tietojen mukaan yhden asianomistajan lähipiiri on tyytymätön siihen, miten rikosepäilyt tutkittiin. Asianomistajan äidin avustaja aikoo tehdä uuden tutkintapyynnön siitä, onko asianomistajaa pidetty lainvastaisesti lukitussa huoneessa. Yle MOT käsitteli Majakka-yksikön rikosepäilyjä jo vuonna 2024.

Source: Yle Uutiset

Read this article in English