Lapuan ihmiskauppatapaus hovioikeuteen – kaikki osapuolet valittivat tuomiosta
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus hylkäsi ihmiskauppasyytteet, mutta tuomitsi pariskunnan törkeästä vapaudenriistosta ja kiskonnasta. Syyttäjä, uhri ja tuomittu nainen ovat kaikki valittaneet Vaasan hovioikeuteen.
Lapualainen pariskunta saa ihmiskauppatuomion hovioikeuden arvioitavaksi
Yle Uutiset raportoi, että Lapualla viime talvena tapahtunut ihmiskauppaepäily etenee Vaasan hovioikeuteen – kaikki asianosaiset ovat tyytymättömiä Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeuden tuomioon ja valittaneet siitä.
Naista ja miestä syytettiin teoista, joiden uhri oli noin 60-vuotias lapualainen mies. Käräjäoikeuden mukaan pariskunta oli hyödyntänyt uhrin alkoholiriippuvuutta ja pakottanut hänet määräysvaltaansa yli kuukauden ajaksi joulun ja helmikuun alun välisenä aikana. Uhri luovutti pariskunnalle puhelimensa ja pankkikorttinsa, hänen liikkumisvapauttaan rajoitettiin ja hänet pakotettiin lainaamaan rahaa useilta henkilöiltä. Oikeus katsoi pariskunnan motiivien olleen puhtaasti taloudellisia.
Käräjäoikeus hylkäsi ihmiskauppasyytteet, mutta tuomitsi pariskunnan törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä kiskonnasta, petoksesta ja törkeästä kiristyksestä. Nainen sai yhden vuoden ja 11 kuukauden vankeustuomion, mies yhden vuoden ja yhdeksän kuukautta. Tuomioihin sisältyy myös joitakin uhrin tilanteeseen liittymättömiä rikoksia, lähinnä näpistyksiä.
Syyttäjä vaatii hovioikeudessa molemmille tuomiota törkeästä ihmiskaupasta ja rangaistusten ankaroittamista. Aluepyyttäjä Esa Luomalan mukaan ihmiskaupan tunnusmerkit täyttyvät: uhrille ei jäänyt mahdollisuuksia vapaaseen liikkumiseen, yhteydenpitoon eikä omien varojen käyttöön. Lisäksi häntä käytettiin tekijänä valehuumekaupassa, mikä on vakavasti vaarantanut hänen turvallisuutensa. Syyttäjä vaatii myös vastaajien vangitsemista, jos tuomio nousee vähintään kahteen vuoteen vankeutta.
Myös uhri itse vaatii hovioikeudelta kovennetumpaa tuomiota. Valituskirjelmässä vaaditaan ihmiskauppatuomiota molemmille tekijöille ja vankeusrangaistuksia korotettavaksi vähintään neljäksi vuodeksi. Kärsimyskorvausta törkeästä vapaudenriistosta, kiskonnasta ja petoksesta vaaditaan nostettavaksi 9 000 euroon – käräjäoikeus velvoitti pariskunnan maksamaan yhteisvastuullisesti vahingonkorvauksena reilut 5 500 euroa. Valituksen mukaan käräjäoikeus tulkitsee ihmisarvoa loukkaavat olosuhteet liian suppeasti, sillä uhri ei tosiasiallisesti voinut määrätä omaisuudestaan, yhteydenpidostaan eikä liikkumisestaan.
Tuomittu nainen puolestaan vaatii hovioikeutta kumoamaan vapaudenriistoa, kiskontaa, petoksia, pahoinpitelyjä ja kiristystä koskevat tuomiot kokonaan sekä muuttamaan rangaistuksensa ehdolliseksi.
Source: Yle Uutiset