Tapposyyte Kontulassa: mies kuoli lakka-annoksesta illanvietossa

29-vuotias mies vastasi tapposyytteestä Helsingin käräjäoikeudessa. Uhri, 32, menehtyi Kontulassa tammikuussa 2024 saatuaan lakkahuumetta.

Tapposyyte Kontulassa: mies kuoli lakka-annoksesta illanvietossa

Tapposyyte Kontulassa: 32-vuotias mies kuoli lakka-annokseen

Ilta-Sanomien mukaan Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin perjantaina 28. elokuuta tapposyytettä, josta on julkisuudessa vaiettu lähes täysin. Rikos tapahtui 7. tammikuuta 2024 Helsingin Kontulassa. Syyttäjä luonnehti tapausta oikeudessa erikoislaatuiseksi.

29-vuotias syytetty saapui oikeustalolle vapaalta jalalta. Hän odotteli istunnon alkua avustajansa, asianajaja Kari Erikssonin, kanssa oikeussalin edustalla huppu päässään. Saliin kävellessään mies peitteli kasvojaan lippalakillaan median kuvatessa. Istunnon aikana hän istui rauhallisesti katsellen välillä pöytään.

Ilta päättyi kuolemaan

Syytteen mukaan miehet viettivät iltaa uhrin naisystävän asunnolla Kontulassa ja joivat alkoholia. Paikalla olivat myös naisystävä ja toinen nainen. Syyttäjän arvion mukaan humaltunut uhri oli illan mittaan saattanut ärsyttää syytettyä.

Ärsytyksen seurauksena syytetty antoi syyttäjän mukaan uhrille salaa suuren annoksen lakkaa tarkoituksenaan saada tämä nukahtamaan. Lakka on teollisuuskemikaali ja liuotin, jota käytetään laittomasti päihteenä. Syyttäjän mukaan annos oli kuolettavan suuri.

– [Uhri] on tämän nauttinut ja hyvin nopeasti menettänyt tajuntansa, syyttäjä totesi oikeudessa.

Uhrin naisystävä ei saanut miestä myöhemmin hereille ja soitti hätäkeskukseen. Paikalle saapuneet pelastusviranomaiset totesivat uhrin kuolleeksi.

Poliisi epäili aluksi kuolemantuottamusta

Poliisi tutki asiaa aluksi kuolemansyyn selvittämisenä, sitten kuolemantuottamuksena. Tutkinnassa ilmeni kuitenkin, että huumausaineen pitoisuus uhrissa oli huomattavan suuri sekä muita seikkoja, joiden perusteella tutkintanimike muuttui törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Syyttäjä nosti lopulta syytteen taposta.

– Itse olen alun perin jo ollut sitä mieltä, että tätä olisi pitänyt alkaa tutkimaan tappona, syyttäjä sanoi oikeudessa.

Toissijaisesti syyttäjä vaatii rangaistusta törkeästä kuolemantuottamuksesta. Uhrin omaiset vaativat syytetyltä kärsimyskorvauksia ja muita kuluja yli 14 000 euroa.

Syytetty kiistää rikoksen

Syytetty ei halunnut tulla oikeudessa kuulluksi. Avustaja Eriksson kiisti teon täyttävän tapon tai kuolemantuottamuksen tunnusmerkistöä.

– [Uhri] on ollut huumeidenkäyttäjä, ja hän on käyttänyt lakkaa. Se mikä on kenellekin vaarallinen annos, siitä ei ole tietoa, Eriksson perusteli.

Puolustuksen mukaan kyse oli "onnettomasta vahingosta", joka johtui uhrin omasta päihteidenkäytöstä ja riskinotosta.

Syyttäjä katsoo todistelun osoittavan, että teko oli tahallinen.

– Ratkaistavaksi kysymykseksi jää, onko [syytetty] lakkaa antanut ja mitä hänen on pitänyt ymmärtää ja pitää todennäköisinä tapahtumina, syyttäjä lisäsi.

Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

Source: Ilta-Sanomat

Read this article in English