Procès des policiers: Zecler souligne le rôle décisif des vidéos de surveillance
Michel Zecler a témoigné mardi lors du procès des trois policiers accusés de l'avoir agressé en novembre 2020. Le producteur de musique a insisté sur l'importance des images de vidéosurveillance pour établir sa qualité de victime.
Témoignage déterminant devant la cour criminelle de Paris
Michel Zecler, producteur de musique, s'est exprimé pendant trois heures mardi après-midi devant la cour criminelle de Paris en tant que partie civile. Selon franceinfo.fr, il a rappelé à plusieurs reprises l'importance cruciale des vidéos de surveillance : "S'il n'y avait pas eu les vidéos, je ne serais pas devant vous en tant que victime aujourd'hui."
Vêtu d'un costume gris-vert, l'homme de 47 ans a décrit une agression qui a "bouleversé sa vie" en novembre 2020 dans le sas de son studio de musique. En quelques minutes, il a reçu près de 30 coups de poing, de pied et de matraque, selon les images capturées par sa caméra de surveillance et visionnées dans la salle d'audience.
Les images révèlent la brutalité de l'interpellation
Les trois accusés — Aurélien Lapersonne, le brigadier Philippe Tondeux et Pierre Plantier — sont vus dans les vidéos en train de forcer Michel Zecler à sortir du studio. Un officier de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) a confirmé lors de l'audience que plusieurs techniques observées n'étaient pas autorisées, notamment un coup de tête et des coups portés à la tête avec un bâton télescopique.
Un capitaine de l'IGPN a rappelé que les zones à frapper selon les règles sont "le buste et les membres inférieurs" et non la tête. Il a également noté que "le nombre de coups portés aurait dû être mentionné dans le procès-verbal d'interpellation" — un point d'autant plus important que les trois policiers ont également prétendu à tort que Michel Zecler leur avait porté des coups, contrairement à ce que les vidéos démontrent.
L'absence de masque et la peur justifiées
Michel Zecler a expliqué que son seul "tort" était de ne pas porter de masque de protection contre le Covid-19 ce soir-là. Il a refusé de quitter les lieux et a informé les policiers qu'ils étaient filmés dans un espace privé. "Je pensais qu'ils voulaient me défoncer, me tuer," a-t-il déclaré, expliquant pourquoi il n'a pas quitté le studio malgré les ordres.
Le producteur a réitéré qu'il n'avait pas résisté par manque de respect mais parce que "j'ai respecté [l'uniforme]." Il a tenté de communiquer avec les policiers, pensant naïvement qu'ils se trompaient de personne.
Accusations de discrimination raciale
Michel Zecler a affirmé avoir entendu des insultes racistes pendant l'agression : "Ils m'ont traité de 'sale nègre', ils m'ont menacé, ils ont dit qu'ils allaient me tuer tout en me frappant." Bien que les juges d'instruction aient estimé que "les éléments à charge" étaient "insuffisants pour retenir la dimension raciste de ces violences," le producteur demeure convaincu du caractère discriminatoire des faits.
Les blessures physiques et le traumatisme persistant
Les conséquences médicales ont été substantielles : traumatisme crânio-facial, plaie au cuir chevelu et rupture complète du tendon au bras gauche. "Aujourd'hui encore je rêve de ces blessures, aujourd'hui encore je les vois me frapper, aujourd'hui encore je dors mal à cause d'eux," a expliqué Zecler.
L'impact sur sa vie professionnelle reste significatif. "Je n'ai jamais aimé la lumière, j'aime mon métier mais depuis que j'ai rencontré ces personnes... Ils m'ont enlevé plein de choses et ont détruit plein de choses," a-t-il confié à la présidente de la cour.
L'importance décisive de la preuve vidéo
Michel Zecler a insisté sur le fait que sans les vidéos, il aurait probablement été discrédibilisé. "Je ne cesse de me dire que si je n'avais pas mes vidéos, si elles n'étaient pas là, aujourd'hui je serais en train de me justifier pour dire ce que je n'ai pas fait." Un officier de l'IGPN a corroboré cette analyse : "C'est une affaire dans laquelle, grâce à la vidéo, l'aspect faux du procès-verbal d'interpellation est ressorti."
Les trois policiers sont jugés pour violences aggravées et faux en écriture publique. La salle d'audience était comble lors du deuxième jour du procès, avec la présence de soutiens, notamment l'acteur Jean-Pascal Zadi et l'ancien footballeur Lilian Thuram.
Source: BFM TV